std::vector::insert 的重载解析如何工作

这是三分之二insert来自 std::vector 的方法签名：

void insert (iterator position, size_type n, const value_type& val);
template <class InputIterator>
void insert (iterator position, InputIterator first, InputIterator last);

现在，给定一个向量和一个插入调用，

std::vector<int> v;
v.insert( v.begin(), 3, 3 );

怎么第一个insert选择的是第一个而不是第二个？

我确信我天真地实现了相同的签名，但这里编译器选择了第二种（模板化）形式。

template <class T, int MAXSIZE>
class svector {
public:
  class iterator : public std::iterator<std::input_iterator_tag,T> { ... };

    // ...

  void insert (class iterator position, size_t n, const T& val){
    if( len + n > MAXSIZE ) throw std::out_of_range( "insert exceeds MAXSIZE" );
    uint32_t iPos = position - begin();
    uint32_t movlen = len - iPos + 1;
    for( uint32_t i = 0; i < movlen; i++ ){
      ele[len + n - i] = ele[len - i];
    }
    for( uint32_t i = 0; i < n; i++ ){
      ele[iPos + i] = val;
    }
    len += n;
  }

  template <class InputIterator>
  void insert (class iterator position, InputIterator first, InputIterator last){
    for( InputIterator it = first; it != last; it++ ){
      if( len + 1 > MAXSIZE ) throw std::out_of_range( "insert exceeds MAXSIZE" );
      *position = *reinterpret_cast<T*>( it );
    }
  }

您的阅读和编译器是完全正确的。

标准库的实现必须采取预防措施（通过std::enable_if或者更一般地通过SFINAE https://en.wikipedia.org/wiki/Substitution_failure_is_not_an_error）以确保选择第二个过载only对于迭代器类型。