如何正确使用通过转发引用传递的可调用对象？

我习惯将 lambda 函数（和其他可调用函数）传递给模板函数并使用它们，如下所示

template <typename F>
auto foo (F && f)
 {
   // ...

   auto x = std::forward<F>(f)(/* some arguments */);

   // ... 
 }

我的意思是：我习惯于通过转发引用传递它们，并称它们为传递std::forward.

另一位 Stack Overflow 用户争论（请参阅评论这个答案 https://stackoverflow.com/a/55784315/6022656）这样，调用函数两次或多次，这是危险的，因为当使用右值引用调用函数时，它在语义上无效并且可能存在危险（也可能是未定义的行为）。

我部分误解了他的意思（我的错），但剩下的疑问是以下内容是否正确bar()函数（具有不容置疑的倍数std::forward在同一个对象上）它是正确的代码或者它是（也许只是潜在的）危险。

template <typename F>
auto bar (F && f)
 {
   using A = typename decltype(std::function{std::forward<F>(f)})::result_type;

   std::vector<A>  vect;

   for ( auto i { 0u }; i < 10u ; ++i )
      vect.push_back(std::forward<F>(f)());

   return vect;
 }

前进只是有条件的举动。

因此，一般来说，多次转发同一事物与多次离开它一样危险。

未评估的前锋不会移动任何东西，因此这些不算数。

路由通过std::function增加了一个问题：该推导仅适用于函数指针和具有单个函数调用运算符的函数对象，该函数不适用于&&合格的。对于这些，如果都编译的话，右值和左值调用总是等效的。