强制使用牙套

作为我不久前写的代码标准文档的一部分，我强制要求“您必须始终对循环和/或条件代码块使用大括号，即使（特别是）它们只有一行。”

Example:

// this is wrong
if (foo) 
    //bar
else 
    //baz
while (stuff)
    //things

// This is right.
if (foo) {
    // bar
} else {
    // baz
}
while (things) {
    // stuff
}

当你不加括号，然后有人将其注释掉时，你就有麻烦了。如果您不使用单行大括号，并且缩进在其他人的机器上显示不一样......您就有麻烦了。

那么问题来了：是否有充分的理由解释为什么这是一个错误或不合理的标准？关于它已经有一些讨论，但没有人能给我提供比“感觉丑陋”更好的反驳。

我能提供的最好的反驳论点是，空间占用的额外行会减少您一次可以看到的代码量，而您一次可以看到的代码量是影响易用性的一个重要因素。是为了发现错误。我同意你给出的包含大括号的原因，但是在 C++ 的许多年里，我只能想到一次我因此犯了一个错误，而且是在一个我没有充分理由跳过大括号的地方反正。不幸的是，我无法告诉您这些额外的代码行在实践中是否有帮助。

我可能更有偏见，因为我喜欢在相同缩进级别匹配大括号的对称性（以及将包含的语句隐式分组为一个执行块） - 这意味着添加大括号all时间给项目增加了很多行。