我刚刚开始一起使用 GitHub、Gerrit 和 Hudson(Jenkins)。我需要一些关于工作流程的想法。
我们想使用 GitHub 作为我们的主要远程存储库。我们希望主要使用 Gerrit 进行代码审查，但也用于 Hudson 中的构建触发器。
不过，目前我在思考工作流程时遇到了一些困难，并且想听听其他人自己做了什么。想法？
我们正在使用github http://github.com, gerrit http://code.google.com/p/gerrit/ and jenkins http://jenkins-ci.org（的继承者hudson http://hudson-ci.org）。我们将它与redmine http://redmine.org用于错误跟踪。
在 gerrit 之前，我们使用 github 作为主要开发存储库，并且开发人员具有提交访问权限。现在我们已经运行了 gerrit，github 仅用作我们的发布存储库，并且只有 gerrit 用户有权推送到 github。
工作流程：
- 开发者从github上查看源代码。
- 开发人员进行更改。
- 开发人员推送到 gerrit。
- gerrit sends change notice to jenkins for integration test.
- jenkins 直接从 gerrit git 服务器提取更改。
- 通过后，jenkins 会为 gerrit 审核添加+1，并将审核传递给其他开发人员。
- 失败时，jenkins 在 gerrit review 中添加 -1
- 通过/失败状态推送至 redmine
- 其他开发人员审查更改，批准 (+2)
- gerrit commits changes to github repository.
- github hook 通知 redmine 更新。
- redmine 从 github 中提取更改，解析提交消息以获取票证信息。
- 开发人员从 github 获取更改...回到 2。[编辑]：我们切换到直接从 gerrit 拉取。 Github 仍然是拉动生产源的镜子。
缺失的部分：
- 打结的一块gerrit 审查到错误跟踪/从错误跟踪 http://code.google.com/p/gerrit/issues/detail?id=124.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
