当线程 1 在线程 2 上调用 wait() 和 join() 方法时，线程 1 会等待线程 2，一段时间或直到线程 2 完成。
如果我们使用这些方法的重载版本，即 wait(long timeout) 和 join(long millis)，那么
在 wait(long timeout) 的情况下，thread-1 将通过notify（或notifyall）变得可运行，甚至发生超时（以先到者为准）。
在 join(long millis) 的情况下，当 thread-2 完成或发生超时（以先到者为准）时，thread-2 将变得可运行。
那么这两种实现方式有什么区别呢？
我认为的一些是：-
- 对于 wait()，我们需要锁定正在等待的对象。对于 join() 来说，这些不是必需的。
- 执行 wait() 后，线程会删除它所获得的锁，并在再次运行时重新获得锁。但是加入呢？如果这是从同步块（或方法）执行的，那么线程在执行 join 后是否会删除锁？
正如你所说，“发布”过程是完全不同的 - 在一种情况下（等待）它基于notify()，另一个（join）是基于线程完成的。它们是完全不同的调用，具有完全不同的目的。
事实上，有明确的警告not打电话wait() on Thread监视器（尽管我无法立即找到这些警告），因为内部 Java 代码获取它们的锁（并使用wait/notify本身）。
但不，打电话join() on Thread doesn't如果当前正在执行的线程拥有监视器，则释放该监视器。
基本上，你不应该认为它们是相似的——一个是等待线程终止；另一个是等待线程终止。二是等待合作协调。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
