为什么允许以下内容：
public class Foo {
public Foo() { ... }
public void Foo() { ... }
}
将方法命名为与类相同的名称是否有正当理由？
我的猜测是，它是被允许的，因为明确禁止它会给 Java 的标识符命名规则添加另一个要求，但几乎没有什么好处。与 C++ 不同，Java 总是要求使用new关键字，因此标识符是指方法还是构造函数永远不会有任何歧义。我确实同意，乍一看与其父类同名的方法非常令人困惑，而且几乎肯定应该避免这种情况。也就是说，我很高兴他们选择不通过禁止此类方法来进一步使语言复杂化。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
