Rails 4 中的 autoload_paths 与 eager_load_paths 令人困惑

我读了一篇关于 Rails load_paths 的文章，这里是link http://hakunin.com/rails3-load-paths.

但是，我仍然对两者之间的区别感到困惑autoload_paths and eager_load_paths:

我已经在新创建的 Rails 4 项目中测试了它们。看起来它们的运行方式相同，即在开发模式下自动重新加载，但在生产模式下自动重新加载。

链接文章的作者在这里。这是试图消除困惑，摆脱@fkreusch的答案。

在 Ruby 中你必须要求每一个.rb文件以便运行其代码。但是，请注意，在 Rails 中，您从不特别需要任何模型、控制器或其他文件app/目录。这是为什么？那是因为在 Rails 中app/* is in autoload_paths。这意味着当您在开发中运行 Rails 应用程序时（例如通过rails console) — ruby​​ 实际上还不需要任何模型和控制器。 Rails 使用 ruby​​ 的特殊神奇功能来实际等待，直到代码提到一个常量，例如Book，然后它才会运行require 'book'它发现在其中之一autoload_paths。这可以让您在开发过程中更快地启动控制台和服务器，因为只有在代码实际需要时，启动时才不需要任何东西。

现在，这种行为有利于本地发展，但生产呢？想象一下，在生产中，您的服务器执行相同类型的神奇恒定加载（自动加载）。这实际上并不是世界末日，您在生产环境中启动服务器，人们开始浏览您的页面的速度会稍微慢一些，因为某些文件需要自动加载。是的，当服务器“预热”时，这几个初始请求的速度会变慢，但也没有那么糟糕。然而，这并不是故事的结局。

如果您在 ruby​​ 1.9.x 上运行（如果我没记错的话），那么像这样的自动请求文件不是线程安全的。因此，如果您使用像 puma 这样的服务器，您将会遇到问题。即使您没有使用多线程服务器，您仍然最好在启动时“主动”要求整个应用程序。这意味着在生产中，您希望在启动应用程序时完全需要每个模型、每个控制器等，并且您不介意较长的启动时间。这称为急切加载。所有 ruby​​ 文件都会被急切地加载，明白吗？但是，如果您的 Rails 应用程序没有一个require陈述？那就是那里eager_load_paths无论您在其中放入什么，这些路径下的所有目录中的所有文件都将在生产启动时需要。希望这能解决问题。

重要的是要注意eager_load_paths在开发环境中并不活跃，因此您在其中放入的任何内容都不会在开发中立即需要，只会在生产中需要。

同样重要的是要注意，只需将一些东西放入autoload_paths不会使其在生产中急切加载。很遗憾。你必须明确地将它放入eager_load_paths以及。

另一个有趣的怪癖是，在每个 Rails 应用程序中，所有目录都位于app/都自动在两个autoload_paths and eager_load_paths，这意味着在那里添加目录不需要进一步的操作。