为什么没有为原始数据类型分配内存？ [复制]

char、bool 和 int 等原始数据类型有一定的内存。假设char，它有1个字节的内存。当我们在代码中使用 char 变量时，该变量必须需要 1 个字节的内存。在这种情况下我们为什么不分配内存呢？由于我们从未为其分配内存，因此它如何使用内存，即在这种情况下，CPU 是否为其分配内存？我还在某处读到，原始数据类型被放入堆栈中，并在工作完成后被删除。什么样的堆栈？在这种情况下，堆栈是如何出现的？

当我们创建一个NSString *变量，我们也不为此分配内存。

我们只在以下情况下分配内存alloc被我们直接调用或者在我们调用的方法中调用。

An NSString对象存在于我们分配的内存堆中，但是NSString *变量（即指向NSStringobject）存在于我们未分配的堆栈内存中。

例如，给定这两个变量：

NSString *stringOne;
NSString *stringTwo;

到目前为止，两者都没有在堆上分配任何内存，尽管它们确实以与char, BOOL, or int存在于记忆中。

NSString *stringOne = [[NSString alloc] initWithString:@"Hello world"];
NSString *stringTwo = stringOne;

现在发生了什么？我们在堆上分配了一些内存NSString目的。然后我们初始化这个内存来表示字符串“Hello world”，然后返回一个指向这个对象的指针并将其分配给stringOne.

接下来，我们只需将该指针复制到我们正在使用的堆栈内存中stringTwo。我们没有在堆上分配任何额外的内存。我们只是让两个字符串变量指向堆上相同的分配内存。

The 评论中链接的问答 jsd https://stackoverflow.com/questions/79923/what-and-where-are-the-stack-and-heap?lq=1有关堆栈和堆内存的更多解释将回答您的一些问题。

还值得注意的是，许多其他编程语言（例如 C++）允许在堆栈上创建对象，在这种情况下，我们不会像处理堆对象那样分配它们。它们确实存在于内存中，只是更类似于原始数据类型。