我想我可以和你们分享我所做的事情。我注意到 Slim\Slim 中的每个路由方法在某个时刻都调用了该方法mapRoute
(为了清楚起见,我更改了官方源代码的缩进)
Slim.php
protected function mapRoute($args)
{
$pattern = array_shift($args);
$callable = array_pop($args);
$route = new \Slim\Route(
$pattern,
$callable,
$this->settings['routes.case_sensitive']
);
$this->router->map($route);
if (count($args) > 0) {
$route->setMiddleware($args);
}
return $route;
}
反过来,Slim\Route 构造函数调用设置可调用
Route.php
public function setCallable($callable)
{
$matches = [];
$app = $this->app;
if (
is_string($callable) &&
preg_match(
'!^([^\:]+)\:([a-zA-Z_\x7f-\xff][a-zA-Z0-9_\x7f-\xff]*)$!',
$callable,
$matches
)
) {
$class = $matches[1];
$method = $matches[2];
$callable = function () use ($class, $method) {
static $obj = null;
if ($obj === null) {
$obj = new $class;
}
return call_user_func_array([$obj, $method], func_get_args());
};
}
if (!is_callable($callable)) {
throw new \InvalidArgumentException('Route callable must be callable');
}
$this->callable = $callable;
}
这基本上是
- If
$callable
是一个字符串并且 (注意单个冒号) 的格式为ClassName
:method
那么它是非静态的,因此 Slim 将实例化该类,然后调用它的方法。
- 如果它不可调用,则抛出异常(足够合理)
- 否则,无论它是什么(ClassName::staticMethod、闭包、函数名称),都将按原样使用。
ClassName
应该是FQCN,所以它更像\MyProject\Controllers\ClassName
.
控制器(或其他)实例化的点是注入 App 实例的好机会。所以,首先,我overrode http://en.wiktionary.org/wiki/overrode mapRoute将应用程序实例注入其中:
\Util\MySlim
protected function mapRoute($args)
{
$pattern = array_shift($args);
$callable = array_pop($args);
$route = new \Util\MyRoute(
$this, // <-- now my routes have a reference to the App
$pattern,
$callable,
$this->settings['routes.case_sensitive']
);
$this->router->map($route);
if (count($args) > 0) {
$route->setMiddleware($args);
}
return $route;
}
所以基本上\Util\MyRoute
is \Slim\Route
在其构造函数中有一个额外的参数,我将其存储为$this->app
在此刻,获取可调用对象可以将应用程序注入到每个需要实例化的控制器中
\Util\MyRoute.php
public function setCallable($callable)
{
$matches = [];
$app = $this->app;
if (
is_string($callable) &&
preg_match(
'!^([^\:]+)\:([a-zA-Z_\x7f-\xff][a-zA-Z0-9_\x7f-\xff]*)$!',
$callable,
$matches
)
) {
$class = $matches[1];
$method = $matches[2];
$callable = function () use ($app, $class, $method) {
static $obj = null;
if ($obj === null) {
$obj = new $class($app); // <--- now they have the App too!!
}
return call_user_func_array([$obj, $method], func_get_args());
};
}
if (!is_callable($callable)) {
throw new \InvalidArgumentException('Route callable must be callable');
}
$this->callable = $callable;
}
就是这样。使用这两个课程我可以$app
注入到我在路由上声明的任何控制器中,只要我使用单个冒号将控制器与方法分开即可。使用帕马伊姆·内库多塔伊姆将该方法作为静态调用,因此如果我尝试访问,则会抛出错误$this->app
在里面。
我使用进行测试黑火io https://blackfire.io/而且...性能增益可以忽略不计。
Pros:
- 这让我省去了打电话的痛苦$app = \Slim\Slim::getInstance()每个静态方法调用总共约占 100 行文本。
- 它通过使每个控制器都继承自抽象控制器类,从而将应用程序方法包装为便捷方法,为进一步优化开辟了道路。
- 它让我更好地理解了 Slim 的请求和响应生命周期。
Cons:
- 性能提升可以忽略不计
- 您必须将所有路由转换为使用单个冒号而不是 paamayin,并将所有控制器方法从静态转换为动态。
- 当 Slim 基类推出 v 3.0.0 时,继承可能会中断
Epilogue:(4年后)
在 Slim v3 中,他们删除了静态访问器。反过来,如果您使用相同的约定,控制器将使用应用程序的容器进行实例化FQCN\ClassName:method
。此外,该方法接收请求、响应和$args
从路线。这样的DI,很多IoC。我很喜欢。
回顾我对 Slim 2 的做法,它打破了最基本的替换(里氏替换)原则。
class Route extends \Slim\Route
{
protected $app;
public function __construct($app, $pattern, $callable, $caseSensitive = true) {
...
}
}
本来应该是
class Route extends \Slim\Route
{
protected $app;
public function __construct($pattern, $callable, $caseSensitive = true, $app = null) {
...
}
}
所以它不会违反合同并且可以透明地使用。