使用 OOP 的闭包方法时如何实现受保护的成员？

现在我正在使用实施 OOP 的闭包 http://lua-users.org/wiki/ObjectOrientationClosureApproach在卢阿。下面是一个简短的示例。我的问题发生在尝试实施时stronger_heal inside infested_mariner.

--------------------
-- 'mariner module':
--------------------
mariner = {}

-- Global private variables:
local idcounter = 0
local defaultmaxhp = 200
local defaultshield = 10  

function mariner.new ()
   local self = {}

   -- Private variables:  
   local hp = maxhp        

   -- Public methods:

   function self.sethp (newhp)
      hp = math.min (maxhp, newhp)
   end
   function self.gethp ()
      return hp
   end
   function self.setarmorclass (value)
      armorclass = value
      updatearmor ()
   end


   return self
end

-----------------------------
-- 'infested_mariner' module:
-----------------------------

-- Polymorphism sample

infested_mariner = {}

function infested_mariner.bless (self)

   -- New methods:
   function self.strongerheal (value)
     -- how to access hp here?
     hp = hp + value*2  
   end      

   return self
end

function infested_mariner.new ()
   return infested_mariner.bless (mariner.new ())
end

如果我把我的infested_mariner如果在另一个 .lua 文件中定义，它将无法访问全局私有变量，也无法访问基本 .lua 文件中定义的私有变量。我如何保护仅infested_mariner可以访问，并且解决方案不涉及将所有派生类与父类放在同一个文件中？

注意：我目前在子类中使用 getter 和 setter。

这是封闭方法的限制。没有办法访问hp从封闭外部。

这是一种意识形态问题......有些人说受保护的成员破坏了封装，因此应该避免它们：将所有数据设为私有，并在需要时扩展接口（添加公共功能）。说这句话的人往往喜欢封闭方法。

如果你想使用受保护的成员，我可能会not使用闭包方法。良好的命名约定可能是最简单的事情。

self.public_thing = "asdf"
self._protected_thing = "asdf"

当然，数据实际上是公开的，但这种方法效果很好。这几乎就是 Python 所做的事情。当您想要搞乱内部结构（例如测试）时，它会派上用场。