在 makefile 中，目录名是假目标还是“真实”目标？

根据我所读到的有关 makefile 的内容，虚假目标是指与实际文件名不对应的任何目标。我的直觉表明，作为目标的目录将被视为与文件相同。

为什么这很重要？我的 makefile 中有一个目录作为目标。当我将其作为主要可执行文件的先决条件时，无论一切是否都是最新的，该可执行文件总是会被制作。如果我把它作为先决条件，我的 makefile 足够聪明，可以知道什么时候需要构建东西，但我有不知道是否需要创建目录的问题。根据我对 make 的了解，任何虚假目标都不能作为先决条件，因为 make 不知道它们是否是最新的，因此它们总是会重建关联的目标。这是我的 makefile 的摘录。

$(EXEC_WITH_PATH): ${OBJ_DIR} $(DPEND) $(OBJS)
    @echo "--------------------------------------------";
    @echo "$(THIS_DIR)  $(MACHINE)";
    @echo "Linking Shared Library";
    @echo "ar -rc $(EXEC_WITH_PATH) INSERT::{OBJS}";
    ar -rc $(EXEC_WITH_PATH)  $(OBJS);
    @echo "--------------------------------------------";


# Make dirs for object code and links
${OBJ_DIR} :
        @if [ ! -d ${OBJ_DIR} ]; then \
                mkdir ${OBJ_DIR};    \
        fi;

所以在这种情况下，是${OBJ_DIR}、目录名、是否是虚假目标？

编辑：这仅适用于 GNU make - 考虑到“linux”标签，这是一个合理的假设。

你的目标是一个真实的目标，而不是一个虚假的目标。问题是，当您将目标放入其中时，输出目录会更新，以便它始终比您的目标新。这意味着您的目标将始终被构建，因为它的依赖项已经过时了。

你需要的是一个仅订购先决条件 http://www.gnu.org/s/hello/manual/make/Prerequisite-Types.html。这些先决条件允许您指定如果不存在则需要构建，但不需关注时间戳。也就是说，就仅订单先决条件而言，目标不会过时。

您可以这样指定：

$(EXEC_WITH_PATH): $(DPEND) $(OBJS) | ${OBJ_DIR}
...

竖线之后的任何内容都是仅订购的先决条件。

您现在可以使 OBJ_DIR 目标更简单：

${OBJ_DIR} :
        mkdir -p ${OBJ_DIR}

注意：我用过${OBJ_DIR}语法而不是$(OBJ_DIR)因为那是你用的。仅订单先决条件不依赖于该语法。