将事件分配给事件处理程序的两种不同类型之间的区别

我在 SO 中看到了这个示例代码，它说一种做法不好，另一种做法很好。但我不明白为什么？ 事实上，我收到了著名的 RCW COM 对象错误，该帖子说这可能是一个原因。

public class SomeClass
{
    private Interop.ComObjectWrapper comObject;
    private event ComEventHandler comEventHandler;

    public SomeClass()
    {
        comObject = new Interop.ComObjectWrapper();

        // NO - BAD!
        comObject.SomeEvent += new ComEventHandler(EventCallback);

        // YES - GOOD!
        comEventHandler = new ComEventHandler(EventCallback);
        comObject.SomeEvent += comEventHandler
    }

    public void EventCallback()
    {
        // DO WORK
    }

}

编辑：这是来源的链接：无法使用已与其底层 RCW 分离的 COM 对象 https://stackoverflow.com/questions/1567017/com-object-that-has-been-separated-from-its-underlying-rcw-cannot-be-used

我认为这两个代码片段是相同的，我们在这里没有任何强/弱引用的问题。

背景

首先，如果我们的Interop.ComObjectWrapper提供 CLR 事件（即在委托中存储事件处理程序的事件），我们肯定会从ComObjectWrapper到我们的对象。

任何委托都包含两部分：Target类型的object以及指向特定方法的方法指针。如果Target is null比回调指向静态方法。

不可能有一个代表Target类型的弱引用 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.weakreference.aspx。有所谓的弱事件模式 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa970850.aspx但它是在之上实现的事件管理器 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh199438.aspx而不是普通的代表。

在现场存储事件处理程序不会有帮助。第1部分

内部事件实现是指订阅事件后：

comObject.SomeEvent += EventCallback;

comObject对象隐式地持有对SomeClass目的。无论您使用哪种订阅技术，这都是事实以及 ComObject 是否是 COM 对象包装器。

订阅事件会在生命周期方面添加两个对象之间的隐式依赖关系。这就是 .NET 世界中最常见的内存泄漏是由订阅长寿命对象的事件引起的。事件订阅者不会死亡，直到应用程序中可访问事件持有者。

在现场存储事件处理程序不会有帮助。第2部分

但是如果我的假设不正确并且ComObjectWrapper提供了一些弱事件模式的概念，将事件处理程序保存在字段中不会有任何帮助。

让我们回顾一下事件关键字的含义：

private event ComEventHandler comEventHandler;
... 
comEventHandler = new ComEventHandler(EventCallback);

在当前字段中保存回调（基本上我们可以将私有事件视为简单的委托字段）不会改变现有行为。

我们已经知道委托是一个简单的对象，它存储对目标对象的引用（即SomeClass对象）和方法（即public void EventCallBack()）。这意味着在字段中存储额外的委托会添加对SomeClass来自SomeClass itself.

基本上，在字段中存储事件处理程序在语义上等同于在 SomeClass 中存储附加引用：

私有 SomeClass someClass;

公共 SomeClaas() { // 这与存储委托基本相同 // 在 comEventHandler 字段中 一些类=这个； }

在中存储强引用SomeClass不会延长当前对象的生命周期。这意味着如果ComObjectWrapper不会对SomeClass存储事件处理程序的对象comEventHandler不会延长 SomeClass 的生命周期，也不会阻止SomeClass来自垃圾收集。

结论

将事件处理程序存储在私有字段中不会延长对象的生命周期，也不会阻止它进行垃圾回收。

这就是为什么以下代码片段在对象生命周期方面没有区别：

    // GOOD!
    comObject.SomeEvent += new ComEventHandler(EventCallback);

    // EVEN BETTER!
    comObject.SomeEvent += EventCallback;

    // NOT GOOD, BECAUSE WAN'T HELP!
    comEventHandler = new ComEventHandler(EventCallback);
    comObject.SomeEvent += comEventHandler