Java - 使用具体类型覆盖对象类型参数

EDIT:我将把这个作为一个例子。请阅读评论以获取更多信息，但一般来说：不要使用此设计！这不好！

我搜索答案有一段时间了，但找不到任何真正具体的说法，不，你不能，因为……或者是的，你可以，那就是你这样做的方式..

所以问题是，我可以创建一个定义对象类型参数的抽象方法，然后使用具体的参数类型来实现它，如下所示：

public abstract class ToBeOverriden {
    public Object method1 (Object parameter);
    public String method2 (Object parameter);
    public void method3 (Object parameter);
}

然后用这个覆盖它：

public class Implementation {
    @Override
    public DateTime method1 (Person parameter){
        return new DateTime();
    }

    @Override
    public String method2 (MotorCycle parameter){
        return new DateTime();
    }

    @Override
    public void method3 (String parameter){
        return new DateTime();
    }
}

其中 Person 是我创建的对象。返回类型可以是任何类型。目前我无法做到这一点。它不允许我。我的猜测是，这是因为我的类没有扩展对象。虽然一切都扩展了 Object...所以...

或者我需要刷新我的 Java 知识吗？ :)

编辑：添加了更复杂的类结构。

Thanks!

你需要使用Java 泛型 http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/index.html:

public abstract class ToBeOverriden<E,V> {
    public E method (V parameter);
}

public class Implementation extends ToBeOverriden<DateTime,Person> {
    @Override
    public DateTime method (Person parameter){
        return new DateTime();
    }
}

Added:

E可以省略参数，代码仍然可以编译。但是，如果不同的实现ToBeOverriden会使用不同的返回类型，我认为最好保留E。但这是个人品味的问题 - 我不喜欢看到Object代码中的任何位置。

Added 2:

至于问题中的更新，您需要为每个方法都有一个单独的通用类型。例如：

public abstract class ToBeOverriden<A,B,C> {
    public Object method1 (A parameter);
    public String method2 (B parameter);
    public void method3 (C parameter);
}

然而，通常，当您需要如此可怕的结构时 - 那么您的代码设计方式是错误的。在 95% 的情况下，1 个泛型类型参数就足够了。在 4.99% 的情况下，2 个泛型类型参数就足够了。