Guice：如何基于（动态 Web 属性）更改运行时注入

以下是我面临的问题的近似值。

认为我们有一个带有一些规则的密码验证器。

public interface RuleChecker{

    //Checks for a password strenght, returns 10
    //for strong or 0 for soft password.
    int check(String pass);
}

然后我们有几种实现，我们的服务只接受超过8分的密码。

public class NoCheck implements RuleChecker {
    public int check(String pass){return 10;}
}

public class LengthCheck implements RuleChecker{
    ...
}
public class AlphanumericCheck implements RuleChecker{
    ...
}
public class AlphaAndLenghtCheckAdapter implements RuleChecker{
    ...
}

但出于测试目的，我们希望在应用程序中实现一个 Web 服务，我们可以在其中“管理”这些规则，并选择要使用的规则。

public class PasswordCheckService{

     private RuleChecker checker;

     @Inject
     public PasswordCheckService(final RuleChecker checker){
         this.checker = checker;
     }

     public boolean checkPassword(String password){
         return checker.check(password) > 8;
     }
}

那么，Guice 有什么方法可以在运行时更改服务的注入吗？

Example:

我们启动了应用程序，默认情况下选择 LengthCheck 并将其注入到应用程序中，在网站上我们选择 NoCheck 复选框并保存选项，该选项存储到数据库中，我可以配置 Guice 以自动更改服务之前注入的 bean 吗？那么从现在开始就不再检查新密码了？

--

就目前而言，我已经找到了这些主题

Google Guice 和运行时的不同注入 https://stackoverflow.com/questions/7651980/google-guice-and-varying-injections-at-runtime但我不知道那种提供商是否适合我的问题。

Guice运行时依赖参数重新注入 https://stackoverflow.com/questions/7641565/guice-runtime-dependency-parameters-reinjection这个很好的问题是在谈论类似的事情，但不是我想要的形式。

guice：命令行运行时注入/绑定 https://stackoverflow.com/questions/7663618/guice-runtime-injection-binding-at-command-line这是最接近我的问题，但他只在启动“运行时”时执行，并且不会随着时间的推移而改变它。

有什么帮助吗？

谢谢你！

使用第一条评论的提示，我实现了这个 POC，但仍然不起作用，如果您更改选择另一个按钮，则服务 bean 不会更新。https://bitbucket.org/ramonboza/guicedynamicconfig https://bitbucket.org/ramonboza/guicedynamicconfig

为每个字段类型（登录名、密码、出生日期...）创建一个提供程序，并使用一个参数来更改要返回的实现。

public class MyModule extends AbstractModule {

    public void configure() {
       bind(RuleChecker.class).annotatedWith(named("password")).toProvider(PasswordRuleCheckerProvider.class);
       bind(RuleChecker.class).annotatedWith(named("login")).toProvider(LoginRuleCheckerProvider.class);
    }
}

public static class PasswordRuleCheckerProvider implements Provider<RuleChecker> {

    private static CheckType type = CheckType.ALPHANUMERIC;
    // static type setter.

    public RuleChecker get() {
        // it would even be better if you could use singletons here.
        switch(type) {
            case LENGTH:
                return new LengthCheck();
            case ALPHANUMERIC:
                return new AlphanumericCheck();
            case ALPHALENGTH:
                return new AlphaAndLenghtCheckAdapter();
            case NONE:
            default:
                return NoCheck();
        }
    }
}
// Almost same provider for your LoginRuleCheckerProvider. You could do something generic.

在您的管理部分中，您更改“类型”值，因此您的规则将会改变。由于注释，它可以影响一组有限的字段。例如 ：PasswordRuleCheckerProvider.setType(CheckType.LENGTH);。只会影响具有@Named('password').

您必须像这样声明您的字段和服务：

public abstract class DynamicService {
    protected void updateService() {
        // Reinject with the new implementations the members.
        App.getInjector().injectMembers(this);
    }
}

public class PasswordCheckService extends DynamicService  {
    @Inject
    @Named("password")
    private RuleChecker passwordChecker;

    public void changePasswordCheckType(CheckType type) {
        PasswordRuleCheckerProvider.setType(type);
        // Reinject, so you have your new implementation.
        updateService();
    }

    // [...]
}