RSpec：如何编写一个需要特定输出但不关心方法的测试？

我正在尝试了解测试驱动设计，特别是 RSpec。但我在使用 RSpec 书中的一些示例时遇到了麻烦。

在书中，我们测试 $STDOUT 上的输出，如下所示：

output = double('output')
game = Game.new
output.should_receive(:puts).with('Welcome to Codebreaker!')
game.start()

嗯，这确实有效。但我到底为什么要关心 Game 对象是否使用 put() 方法呢？如果我将其更改为 print()，它真的会破坏测试吗？而且，更重要的是，这是否违背了 TDD 的原则之一——我应该测试方法的作用（设计）而不是方法的作用（实现）？

有什么方法可以编写一个测试来测试 $STDOUT 上最终的内容，而不查看什么方法将其放在那里？

创建一个能够写出状态的显示类。

您的生产代码将使用此显示对象，因此您可以自由更改写入 STDOUT 的方式。当您的测试依赖于抽象时，该逻辑将只有一个位置。

例如：

output = stub('output')
game = Game.new(output)
output.should_receive(:display).with('Welcome to Codebreaker!')
game.start()

虽然您的生产代码将包含诸如

class Output
  def display(message)
    # puts or whatever internally used here. You only need to change this here.
  end
end

我将通过执行以下操作来使此测试通过：

def start
  @output.display('Welcome to Codebreaker!')
end

这里的生产代码并不关心输出如何显示。现在抽象已经到位，它可以是任何形式的显示。

上述所有理论都与语言无关，并且很有效。您仍然模拟您不拥有的东西，例如第三方代码，但您仍在测试您是否通过抽象来执行手头的工作。