Common Lisp 类型声明未按预期工作

当我在 Common Lisp 中定义一个函数时，如下所示：

(defun foo (n)
  (declare (type fixnum n))
  (+ n 42))

我期待一个像这样的电话(foo "a")立即失败，但在调用时失败+。是个declareform 不保证静态类型检查？

传统上，类型声明旨在用作编译器的保证以实现优化目的。对于类型检查，请使用check-type（但请注意，它也在运行时而不是编译时进行检查）：

(defun foo (n)
  (check-type n fixnum)
  (+ n 42))

也就是说，不同的 Common Lisp 实现对类型声明的解释不同。以SBCL为例，会将它们视为要检查的类型 http://www.sbcl.org/manual/#Declarations-as-Assertions if the safety政策设定够高。

此外，如果您想要静态检查，SBCL 可能也是您最好的选择，因为它的类型推断引擎会警告您遇到的任何不一致情况。为此，ftype声明可以得到很好的利用：

CL-USER(1): (declaim (ftype (function (string) string) bar))

CL-USER(2): (defun foo (n)
              (declare (type fixnum n))
              (bar n))
; in: DEFUN FOO
;     (BAR N)
; 
; caught WARNING:
;   Derived type of N is
;     (VALUES FIXNUM &OPTIONAL),
;   conflicting with its asserted type
;     STRING.
;   See also:
;     The SBCL Manual, Node "Handling of Types"
; 
; compilation unit finished
;   caught 1 WARNING condition

FOO