我总是将字符串初始化为 NULL，认为 NULL 意味着没有值，而“”或 String.Empty 是有效值。我最近看到了更多代码示例，其中 String.Empty 被视为默认值或代表无值。这让我觉得很奇怪，随着 c# 中新添加的可空类型，我们似乎通过不使用 NULL 来表示“无值”而在字符串方面大踏步前进。
您使用什么作为默认初始化程序？为什么？
编辑：根据答案我进一步思考
-
避免错误处理如果该值不应该为空，为什么它被设置为NULL首先？也许最好在错误发生的地方识别错误，而不是在代码库的其余部分中掩盖它？
-
避免空检查如果您厌倦了在代码中进行空检查，那么抽象空检查不是更好吗？也许包装（或扩展！）字符串方法来使它们NULL安全的？如果你经常使用会发生什么String.Empty并且 null 碰巧以某种方式进入您的系统，您是否开始添加NULL无论如何检查？
我不禁又回到这个观点，那就是懒惰。如果你使用 '' 代替，任何 DBA 都会打你九个愚蠢的方法null在他/她的数据库中。我认为同样的原则也适用于编程，并且应该有人来打击那些使用String.Empty而不是NULL代表没有价值。
相关问题
- 在 C# 中，我应该使用 string.Empty 还是 String.Empty 还是“”？ https://stackoverflow.com/questions/263191/in-c-should-i-use-stringempty-or-stringempty-or
- String.Empty 和“”有什么区别 https://stackoverflow.com/questions/151472/what-is-the-difference-between-stringempty-and
- Null 或空字符串表示表列中没有数据？ https://stackoverflow.com/questions/167952/null-or-empty-string-to-represent-no-data-in-table-column
+1 用于区分“空”和 NULL。我同意“空”应该意味着“有效，但空白”，“NULL”应该意味着“无效”。
所以我会这样回答你的问题：
empty当我想要一个可能会或可能不会更改的有效默认值时，例如用户的中间名。
NULL如果后续代码未显式设置该值，则会出现错误。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
