本质上我有 2 “while True:“在我的代码中循环。两个循环都在最后。但是，当我运行代码时，只有第一个循环while True:循环开始运行，第二个循环被忽略。
例如：
while True:
print "hi"
while True:
print "bye"
在这里，它会不断打印 hi，但根本不会打印 bye（实际代码有一个tracer.execute()一个循环，另一个正在侦听端口，并且它们都独立工作）。
有没有办法让两个循环同时独立工作？
Yes.
让两个循环同时独立工作的方法：
您最初的惊讶与有限状态自动机的本质、实际工作原理有关。
[0]: any-processing-will-always-<START>-here
[1]: Read a next instruction
[2]: Execute the instruction
[3]: GO TO [1]
抽象指令流正在以纯粹的方式执行[SERIAL] https://stackoverflow.com/tags/parallel-processing/info方式，一个接一个。自图灵叔叔以来CPU就没有别的办法了。
您希望同时独立运行更多指令流的愿望称为[CONCURRENT] https://stackoverflow.com/tags/parallel-processing/info流程调度。
您有多种工具可以实现所需的操作方式：
阅读有关较弱形式的内容，仅使用基于线程的并发（由于 Python 特定的 GIL 锁定，它在物理硬件上作为[CONCURRENT] https://stackoverflow.com/tags/parallel-processing/info-处理，但 GIL 交错（它被故意实现为一种非常便宜的避免碰撞的形式，适用于每种情况，这[CONCURRENCY] https://stackoverflow.com/tags/parallel-processing/info可能会介绍）最终将交织每个（现在）[CONCURRENT] https://stackoverflow.com/tags/parallel-processing/info-streams，以便原则上避免同时访问任何Python对象的冲突。如果您对这种一次只执行一个指令流片段（并循环执行 GIL 步进执行的实际顺序）感到满意，那么您可以生活在一个安全且无碰撞的世界中。
Python 可能使用的另一个工具是joblib.Parallel()( joblib.delayed() )，你将必须掌握更多的东西来制作这些（现在是一组完全生成的子进程，每个（是的，每个）都有一个完整的Python状态副本+所有变量（阅读：大量的时间和内存需要产生它们）并且没有相互协调）。
因此，决定哪种形式足以满足您的用例类型，并且最好仔细检查新的阿姆达尔定律重新表述（对的影响costs分布式或并行） https://stackoverflow.com/revisions/18374629/3
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
