方法的通用接口重载？

有没有一种好的、通用的方法来执行以下操作，而无需诉诸第二种方法或大量强制转换 - 我希望 API 尽可能轻量，并且在 OO 方面对我来说似乎没问题：

class Foo
{
  public T Bar<T>() where T: IAlpha
  {
    /* blahblahblah */
  }

  public T Bar<T>() where T: IBeta
  {
    /* blahblahblah */
  }
}

interface IAlpha
{
  string x {set;}
}

interface IBeta
{
  string y {set;}
}

thanks

您不能仅通过返回值（通用或非通用）来重载方法。此外，不可能解决对Bar，因为一个对象可以同时实现IAlpha and IBeta，所以使用重载是不可能的。

public class AlphaBeta : IAlpha, IBeta
{
    string x {set;}
    string y {set;}
}

// too ambiguous
AlphaBeta parkingLot = myFoo.Bar<AlphaBeta>();

下面的方法也不起作用，因为这些方法仅因返回类型而异

class Gar
{
    public string Foo()
    {
        return "";
    }

    public int Foo()
    {
        return 0;
    }
}

不幸的是，最好的解决方案是使用不太通用的解决方案。命令模式在这里可能会很适合您。

public class Foo
{
    private readonly static Dictionary<Type, Command> factories =
        new Dictionary<Type, Command>();

    static Foo()
    {
        factories.Add(typeof(IAlpha), new AlphaCreationCommand());
        factories.Add(typeof(IBeta), new BetaCreationCommand());
    }

    public T Bar<T>()
    {
        if (factories.ContainsKey(typeof(T)))
        {
            return (T) factories[typeof(T)].Execute();
        }
        throw new TypeNotSupportedException(typeof(T));
    }
}

// use it like this
IAlpha alphaInstance = myFoo.Bar<IAlpha>();
IBeta betaInstance = myFoo.Bar<IBeta>();

实现 Bar 的另一种方法是使用 out 参数，该方法允许您在不显式声明类型（在尖括号中）的情况下调用它。然而，我会避免它，因为 100% 管理的参数通常是糟糕的设计。

public void Bar<T>(out T returnValue)
{
    if (factories.ContainsKey(typeof(T)))
    {
        returnValue = (T) factories[typeof(T)].Execute();
        return;
    }
    throw new TypeNotSupportedException(typeof(T));
}

// call it like this
// T is inferred from the parameter type
IAlpha alphaInstance;
IBeta betaInstance;
myFoo.Bar(out alphaInstance);
myFoo.Bar(out betaInstance);

我排除了Command, AlphaCreationCommand, BetaCreationCommand, and TypeNotSupportedException。它们的实现应该是相当不言自明的。

或者，您可以使用 Func 而不是 Commands，但这会迫使您在以下位置实现所有实例化代码：Foo随着代码库的增长，这可能会失控。