在 Neo4J Cypher 2.0 中创建多个节点/边时发出一个 MERGE 请求更好，还是将其拆分为事务更好？

我有一个很长的 Cypher 查询（新的 Neo4J 2.0 版本），它使用 MERGE 命令创建多个节点和连接。

问题是：您认为我最好将其分成不同的部分并将其作为交易提交（为了稳健性），还是应该保留长的单个交易（为了速度）？

这是查询：

MATCH (u:User {name: "User"}) MERGE (tag1:Hashtag {name:"tag1"}) MERGE (tag2:Hashtag    
{name:"tag2"}) MERGE (tag3:Hashtag {name:"tag3"}) MERGE (tag4:Hashtag {name:"tag4"}) 
MERGE tag1-[:BY]->u MERGE tag2-[:BY]->u MERGE tag3-[:BY]->u MERGE tag4-[:BY]->u;

（我故意缩短请求，假设有大约 50 个标签（节点），甚至更多的边）

只要您的查询语句不超过数百行，并且创建的数据不超过 50k 个元素，我就会坚持使用一个查询。

但你应该使用参数来代替。

我还会用 foreach 和参数重写您的查询

MATCH (u:User {name: {userName}) 
FOREACH (tagName in {tags} | 
    MERGE (tag:Hashtag {name:tagName}) 
    MERGE (tag)-[:BY]->(u)
)

params:

{userName:"User", tags: ["tag1",...,"tagN"]}