thread_local 的成本

现在C++正在添加thread_local存储作为一种语言功能，我想知道一些事情：

1. What is the cost of thead_local likely to be?
   • 在记忆中？
   • 用于读和写操作？
2. 与之相关的是：操作系统通常如何实现这一点？看起来像是任何声明的东西thread_local必须为创建的每个线程提供特定于线程的存储空间。

存储空间：变量的大小 * 线程数，或者可能是 (sizeof(var) + sizeof(var*)) * 线程数。

实现线程本地存储有两种基本方法：

1. 使用某种系统调用来获取有关当前内核线程的信息。慢点。

2. 使用一些指针，可能在处理器寄存器中，该指针在内核每次线程上下文切换时正确设置 - 同时与所有其他寄存器一样。便宜的。

在英特尔平台上，变体 2 通常通过某些段寄存器（FS 或 GS​​，我不记得了）来实现。 GCC 和 MSVC 都支持这一点。因此，访问时间与全局变量的访问时间一样快。

这也是可能的，但我还没有在实践中看到它，因为这可以通过现有的库函数来实现，例如pthread_getspecific。性能将类似于 1. 或 2.，加上库调用开销。请记住，变体 2.+ 库调用开销仍然比内核调用快得多。