在 OWL 中的同一属性中定义多个域/范围

在 OWL 中设置数据/对象属性的域/范围的正确方法是什么？

如果我有两节课A, B和数据属性hasName:

<Declaration><Class IRI="#A"/></Declaration>
<Declaration><Class IRI="#B"/></Declaration>
<Declaration><DataProperty IRI="#hasName"/></Declaration>
<FunctionalDataProperty>
    <DataProperty IRI="#hasName"/>
</FunctionalDataProperty>
<DataPropertyRange>
    <DataProperty IRI="#hasName"/>
    <Datatype abbreviatedIRI="xsd:string"/>
</DataPropertyRange>

我要设置班级A和班级B作为单独的域名hasName。我尝试了三种方法，以下哪种方法是正确的？

• 选项 1 - 推断域结果：A, B and owl:Thing

  <DataPropertyDomain>
      <DataProperty IRI="#hasName"/>
      <Class IRI="#A"/>
  </DataPropertyDomain>
  <DataPropertyDomain>
      <DataProperty IRI="#hasName"/>
      <Class IRI="#B"/>
  </DataPropertyDomain>
  

• 选项 2 - 推断域结果：owl:Thing

  <DataPropertyDomain>
      <DataProperty IRI="#hasName"/>
      <ObjectUnionOf>
          <Class IRI="#A"/>
          <Class IRI="#B"/>
      </ObjectUnionOf>
  </DataPropertyDomain>
  

• 选项 3 - 推断域结果：owl:Thing

  <EquivalentClasses>
      <Class IRI="#A"/>
      <DataExactCardinality cardinality="1">
          <DataProperty IRI="#hasName"/>
          <Datatype abbreviatedIRI="xsd:string"/>
      </DataExactCardinality>
  </EquivalentClasses>
  <EquivalentClasses>
      <Class IRI="#B"/>
      <DataExactCardinality cardinality="1">
          <DataProperty IRI="#hasName"/>
          <Datatype abbreviatedIRI="xsd:string"/>
      </DataExactCardinality>
  </EquivalentClasses>
  

从选项 1 中，我从 HermiT Reasoner 得到了 3 个结果：A, B, and owl:Thing，但是当我读到这个帖子 https://stackoverflow.com/questions/23724182/rdfs-same-property-for-multiple-domains他说我写了错误的语义，应该使用owl:unionOf.

然后我尝试像选项2那样表达类，但是当我再次推断时，我只得到了类owl:Thing, not A or B.

使用选项 3，我将类设置为等效类公理中的域。它可以工作，但我无法使用强大的推理工具来推断：

Set<OWLClass> classes = reasoner.getDataPropertyDomains(hasNameProperty, false).getFlattened();

第一点也是最重要的一点：属性的域和范围hasNameOWL 语义是not限制hasName！相反，这些公理用于推断通过属性相关的个体类型hasName.

Option 1

关于您的示例，它为该属性声明了多个域hasName，这意味着这些类的交集，即A and B.

Option 2

这确实是最常见的方式。

Option 3

我不明白你在这里做什么。但在 OWL 中，开放世界假设 (OWA) 成立，这意味着未知信息不被认为是错误的。这只是未知的。因此，如果您有个人a只与个人有关x通过财产hasName标准的 OWL 推理机不能（也不能）得出这样的结论：a属于班级A.

注意，OWL 中域公理的语义等价 subClassOf 公理是（伪曼彻斯特语法）

hasName Domain: A

(hasName some owl:Thing) SubClassOf: A