为什么 JavaScript 函数需要有关键字“async”？ “await”关键字还不够吗？ [关闭]

例如，为什么下面的函数需要“async”？没有使用await是否足够具体以使编译器能够毫无歧义地解析代码？

// Why do we need async here?
async function foo() {
  var user = await getUser(user_id);
  console.log(user);
}

是出于向后兼容的原因吗？ （我想不出任何使用await标准 JavaScript 中的键盘...）？

主要是为了清楚起见，明确这个函数使用了新的async关键词？

从语言的角度来看，async/awaitJavaScript 中的关键字是这样设计的very与 C# 中的工作方式非常接近。

我有一篇旧博客文章描述了一些关于原因的讨论async在 C# 中显式添加：see Inferring "async" here http://blog.stephencleary.com/2011/09/async-ctp-why-do-keywords-work-that-way.html。简而言之，添加关键字可能对语言造成重大改变；想象一个现有的应用程序使用var await = false;或类似性质的东西。

或者，举个例子来说明这可能更加模糊，var await = function() {};，这将被用作await (x);。看看使用情况await (x);，编译器将很难决定那是什么类型的表达式。你可能会争辩说await是一个关键字unless作用域中有一个具有该名称的变量，但这确实很麻烦。

一个更干净的解决方案是引入一个pair的关键字，所以async（仅用于函数和 lambda，并且没有歧义）启用await关键字，但仅限于该范围内。有类似的好处function*表示生成器，而不仅仅是存在yield.

它不仅不那么模糊（保持与使用的代码的向后兼容性await对于其他事情），但这两个软件也更容易and人类来解析。