C# 中 if 语句的性能 [关闭]

我只是想确定在具有大量迭代的循环中使用每个“if”语句对 C# 应用程序性能的影响。我还没有找到与此相关的主题，因此我创建了这个主题。

对于测试，我做了 2 个循环：一个没有“if”，另一个只有一个“if”语句。代码如下。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Diagnostics;

namespace IfPerformance
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            int N = 500000000;
            Stopwatch sw = new Stopwatch();

            double a = 0, b = 0;
            bool f;

            sw.Restart();
            for (int i = 0; i < N; i++)
            {
                a += 1.1;
                f = a < N;
            }
            sw.Stop();
            Console.WriteLine("Without if: " + sw.ElapsedMilliseconds + " ms");

            a = 0;
            sw.Restart();
            for (int i = 0; i < N; i++)
            {
                if (a < N)
                    a += 1.1;
                else
                    b += 1.1;
            }
            sw.Stop();
            Console.WriteLine("With if:    " + sw.ElapsedMilliseconds + " ms");
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

我使用“优化代码”构建选项和“开始而不调试”运行测试。结果如下： 没有 if：154 毫秒 如果：742 毫秒

这意味着单个“if”语句会导致性能下降近 5 倍。我认为对此会有帮助。

另外，我注意到大循环中存在几个额外的“if”可能会使我的最终应用程序减慢 25%，我认为这很重要。

具体来说，我正在对一组数据运行蒙特卡罗优化，这需要对整个数据集进行多次循环。循环包含取决于用户设置的分支。从这一点开始，“如果”就出现了。

我在性能方面向专业人士提出的问题是：

1. 循环中额外的“if”对运行多次迭代的时间有什么影响？
2. 如何避免减速？

如果我走错了方向，请发表您的意见。

没关系 ... 您正在测试 5 亿次迭代......并且只需要不到一秒......在最坏的情况下......

正如评论所说，一开始你会遇到很大的麻烦，因为你不会在调试中运行来测试性能，即使这样，你也需要考虑很多其他事情（这是一个关于性能测试的整个世界，它并不像通常看起来那么简单）。

现在，请注意您在两个地方做了两件不同的事情。如果您想查看 if 的性能，您应该让它们做基本相同的事情。我确信分支会更改 IL 代码...

最后但并非最不重要的一点是，正如我再次说过的……这并不重要……除非您确实需要运行 5 亿次，并且在很多地方都有这样的情况，以至于您的程序因此开始变慢。

如果你能在 if 语句上节省几微秒，那就追求可读性而不是痴迷

请随意阅读这些文章埃里克·利珀特 https://stackoverflow.com/users/88656/eric-lippert (他“仅”拥有 250K 代表，并且 i̶s̶ 是 C# 编译器团队的主要开发人员:)谁能让你走上正确的方向：

• C# 性能基准测试错误第 1 部分 http://tech.pro/blog/1293/c-performance-benchmark-mistakes-part-one
• C# 性能基准测试错误第 2 部分 http://tech.pro/tutorial/1295/c-performance-benchmark-mistakes-part-two
• C# 性能基准错误第 3 部分 http://tech.pro/tutorial/1317/c-performance-benchmark-mistakes-part-three
• C# 性能基准测试错误第 4 部分 http://tech.pro/tutorial/1433/performance-benchmark-mistakes-part-four

（说到这里，我猜垃圾收集（第4条）可能是需要考虑的事情......）

然后看：这个关于这个主题的详细答案 https://stackoverflow.com/a/15247691/1698987

最后但并非最不重要的一点是，看看编写更快的托管代码：了解事物的成本 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms973852.aspx。作者是来自 Microsoft CLR 性能团队的 Jan Gray。我会诚实地说我没有读过这篇文章yet:)。不过我会的，稍后...

它继续...:)