抽象和封装之间的区别？

封装和抽象之间的确切区别是什么？

这里的大多数答案都集中在 OOP 上，但封装开始得更早：

• 每个函数都是一个封装 https://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulation_%28computer_programming%29;伪代码：

  point x = { 1, 4 }
  point y = { 23, 42 }
  
  numeric d = distance(x, y)
  

  Here, distance封装了平面上两点之间（欧几里德）距离的计算：它隐藏了实现细节。这就是封装，纯粹而简单。

• 抽象 https://en.wikipedia.org/wiki/Abstraction_%28software_engineering%29是的过程概括：采取具体的实现并使其适用于不同的（尽管有些相关的）数据类型。抽象的经典例子是 C 语言qsort对数据进行排序的函数：

  关于的事情qsort是它不关心它排序的数据——事实上，它不知道它对什么数据进行排序。相反，它的输入类型是无类型指针（void*）这只是 C 表达“我不关心数据类型”的方式（这也称为类型擦除）。重要的一点是，实施qsort无论数据类型如何，始终保持不变。唯一的一点就是has需要更改的是比较函数，该函数因数据类型而异。qsort因此希望用户提供所述比较函数作为函数参数。

封装和抽象密切相关，以至于您可以指出它们确实密不可分。出于实际目的，这可能是正确的。也就是说，这是一个不太抽象的封装：

class point {
    numeric x
    numeric y
}

我们封装了点的坐标，但除了对它们进行逻辑分组之外，我们并没有实质上抽象它们。

这是一个非封装的抽象示例：

T pi<T> = 3.1415926535

这是一个通用变量 pi具有给定值（π），并且声明不关心变量的确切类型。诚然，我很难在实际代码中找到这样的东西：抽象实际上总是使用封装。然而，上述does实际上存在于 C++(14) 中，通过变量模板 http://en.cppreference.com/w/cpp/language/variable_template（= 变量的通用模板）；语法稍微复杂一些，例如：

template <typename T> constexpr T pi = T{3.1415926535};