有哪些 MATLAB 能做而 R 不能做的事情？ [关闭]

经常听到有人抱怨价格贵MATLAB https://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB许可证是。然后我想知道为什么他们不直接使用Octave https://www.gnu.org/software/octave/ or R https://en.wikipedia.org/wiki/R_%28programming_language%29。但后者对吗？可以用R代替MATLAB吗？

可以用R代替MATLAB吗？

Yes.

我使用 MATLAB 多年，但在过去 3 年主要转向 R。在这一点上，他们的共同点比不同点要多得多。这部分取决于您的领域和用例。并作为斯宾塞·格雷夫斯之前说过 http://old.nabble.com/Comparison-between-R-and-MATLAB-td18000568.html，这还取决于“您经常光顾哪个教堂”。最好看一下MATLAB工具包 http://www.mathworks.com/products/product_listing/index.html vs. CRAN http://cran.r-project.org/在您决定之前执行特定任务。

类似的问题几年前在 R-Help 上询问过 http://tolstoy.newcastle.edu.au/R/help/04/04/1284.html and 最近又再次 http://old.nabble.com/Comparison-between-R-and-MATLAB-td18000568.html. 大卫·希贝勒 http://www.math.umaine.edu/~hiebeler/home.html（在缅因大学）保持着广泛的R/MATLAB 比较 http://www.math.umaine.edu/~hiebeler/comp/matlabR.html，并且是该主题的最佳参考。您还可以查看基本功能的比较 http://home.online.no/~pjacklam/r/doc/matlab_vs_r.html.

以下是我过去观察到的一些事情，但这些都不应成为破坏交易的因素。

• 一般来说，MATLAB 具有更好的编程环境（例如更好的文档、更好的调试器、更好的对象浏览器）并且“更容易”使用（如果您愿意，您可以使用 MATLAB，而无需进行任何编程）。Simulink http://en.wikipedia.org/wiki/Simulink允许您通过连接图形中的块来进行可视化编程。REvolution R 正在解决其中一些差异 http://www.revolution-computing.com/通过提供更好的 IDE 和改进的调试，但它仍然落后了一步。
• 使用正常配置（请参阅此基准测试的示例 http://mlg.eng.cam.ac.uk/dave/rmbenchmark.php），尽管如果这成为一个问题，可以采取一些措施来提高 R 性能。
• 由于它是商业性的，因此它也可以说拥有更多的“产品”（在集成附加组件的意义上）和支持（但你要为此付费）。请参阅产品列表 http://www.mathworks.com/products/product_listing/index.html。例如，它有类似的东西MATLAB 编译器 http://www.mathworks.com/products/compiler/它创建可以部署的可执行 MATLAB 程序。
• 就软件包/工具包而言，MATLAB 对物理科学的支持更多，而 R 对统计的支持更强，这并不是说另一个不能执行这些任务。而且它们都可以轻松扩展。

因此，如果易用性不是主要考虑因素（并且没有其他业务原因需要避免使用开源工具），那么我认为使用 R 是有实际意义的。围绕它的强大社区（R 邮件列表非常棒），正在快速发展（参见 CRAN），而且它free（这不是一个小问题！）。

编辑：我只想补充一点：这本书“使用 R 和 MATLAB 进行函数数据分析” http://www.springer.com/statistics/computational/book/978-0-387-98184-0包括“Matlab 和 R 语言的基本比较”一章。这涵盖了一些重要的语法差异（例如点的解释或方括号 [] 的含义）。对于任何对函数式编程（无论哪种语言）感兴趣的人来说，这本书本身都非常值得一读。