Visual C++中delete和delete[]一样吗？

我知道我应该使用delete []我使用后new []，所以使用auto_ptr with new []这可不是什么好主意。

然而，在调试时delete []（使用 Visual Studio 2005），我注意到调用进入了一个如下所示的函数：

void operator delete[]( void * p )
{
    RTCCALLBACK(_RTC_Free_hook, (p, 0))
    operator delete(p);
}

这是否意味着，[]Visual C++ 中的语法丢失了？如果是这样，为什么？是为了减轻开发人员记住正确语法的负担吗？

考虑这段代码：

class DeleteMe
{
public:
  ~DeleteMe()
  {
    std::cout << "Thanks mate, I'm gone!\n";
  }
};

int main()
{
  DeleteMe *arr = new DeleteMe[5];
  delete arr;
  return 0;
}

如果你在 VS2005 中运行它，它将打印：

Thanks mate, I'm gone!  

如果你改变main()正确遵守 C++ 标准：

int main()
{
  DeleteMe *arr = new DeleteMe[5];
  delete[] arr;
  return 0;
}

它将打印：

Thanks mate, I'm gone!
Thanks mate, I'm gone!
Thanks mate, I'm gone!
Thanks mate, I'm gone!
Thanks mate, I'm gone!  

别搬起石头砸自己的脚。 VS2005将NOT如果您不匹配不同风格的 new/delete，请执行正确的操作。任何其他符合 C++ 标准的编译器也不会。

周围有一些编译器魔法正在发生operator new and operator delete（以及他们不同的风格），基本上对 ctors 和 dtors 的调用是在幕后添加的。这个魔法取决于那些小括号 []，所以不要丢失它们，否则你会失去魔法。