x86子指令操作码混淆[重复]

玩了一下 Turbo Assembler 和 Turbo Debugger，我对操作码感到惊讶。更准确地说，我有一些汇编的二进制文件，其中 Turbo Debugger 反汇编了单词

29 C3

正确地sub bx, ax。然而，Turbo Assembler 汇编了完全相同的指令sub bx, ax到下面的词

2B D8

正疑惑着这个问题，我发现this https://c9x.me/x86/html/file_module_x86_id_308.html引用指出从寄存器中减去寄存器确实可以从两者开始29 and 2B。事实是否确实如此exactly同一条指令可以用不同的操作码表示吗？如果是这样，那是为什么呢？是因为历史原因和兼容性吗？该参考文献规定了操作码的不同操作数类型，它们只是一致的sub bx, ax。这是为了以后能够通过自修改代码等修补不同的操作数吗？此外，Turbo Assembler 是否具有语法结构来选择一种操作码而不是另一种操作码？

Note:我知道条件跳转就像je and jz具有相同的操作码，因为它们具有相同的依赖于标志的行为，并且不同的助记符反映了同一操作的不同语义，但前者让我感到困惑。

大多数 x86 指令支持两个操作数，其中一个操作数可以是内存操作数。这是通过将操作数编码为modr/m字节。该字节始终编码一个寄存器操作数和一个寄存器或存储器（r/m）操作数，但指令必须决定其操作数中哪个是寄存器操作数，哪个是存储器操作数。

因此，为了支持在源操作数或目标操作数中具有存储器操作数，可以使用许多指令，其中一种变体是源操作数可以是存储器操作数，而另一种变体是目标操作数可以是存储器操作数。这个一般是通过位来控制的01（在一些手册中称为 d 位）。

因此，不需要内存操作数的指令可以采用两种方式进行编码，并且汇编器通常会选择一种或另一种作为稍微随机的实现细节。