我开发了一个 .NET MVC 应用程序，并开始使用 AWS 并通过 Visual Studio Toolkit 部署它。我已使用工具包中的 Elastic Beanstalk 选项成功部署了应用程序。
当我查看使用该工具包将 .NET 应用程序部署到 AWS 的教程时，我注意到有一些使用Elastic Beanstalk 和 CloudFormation http://aws.amazon.com/visualstudio/。这两者有什么区别？
据我所知，它们本质上似乎都在做同样的事情 - 使您的应用程序更容易部署到 AWS 云（设置 EC2 实例、负载均衡器、自动扩展等）。我曾尝试阅读它们，但除了一堆对我来说听起来像是同一件事的流行语之外，我似乎无法得到任何东西。我什至找到了一个FAQ http://aws.amazon.com/cloudformation/faqs/#3在AWS网站上应该可以回答这个确切的问题，但我不太明白。
我应该使用其中之一吗？两个都？
他们实际上非常不同。 Elastic Beanstalk 旨在让开发人员的生活更轻松。 CloudFormation 旨在让系统工程师的工作变得更轻松。
Elastic Beanstalk 是 AWS 的 IaaS 服务之上的一个类似 PaaS 的层，它抽象了底层的 EC2 实例、弹性负载均衡器、自动扩展组等。这对于那些不想处理这些问题的开发人员来说变得更加容易与所有系统相关的内容，以便将他们的应用程序快速部署到 AWS 上。它与 Heroku、EngineYard、Google App Engine 等其他 PaaS 产品非常相似。使用 Elastic Beanstalk，您无需了解任何底层魔法的工作原理。
另一方面，CloudFormation 不会自动执行任何操作。它只是一种在巨大的 JSON/YAML 文件中定义部署所需的所有资源的方法。因此，CloudFormation 模板实际上可能会创建两个 Elastic Beanstalk 环境（生产环境和临时环境）、几个 ElasticCache 集群、一个 DynamoDB 表，然后在 Route53 中创建正确的 DNS。然后，我将此模板上传到 AWS，然后离开，45 分钟后，一切都已准备就绪并等待。由于它只是一个纯文本 JSON/YAML 文件，因此我可以将其粘贴在源代码管理中，这提供了一种对应用程序部署进行版本控制的好方法。它还确保我拥有可重复的“已知良好”配置，可以快速部署在不同的区域。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
