在手动定义的套件树中增强测试用例和套件固定装置

在 Windows x86、Android TI 2.2 上使用 Boost 1.46.1

我已经定义了自己的测试套件树，因为我需要用户选择测试的顺序。尽管我知道测试应该是独立的，但这是一个要求。使用我自己的实现重新定义了测试套件树test_suite* init_unit_test_suite(int, char**).

对于自动化测试用例和自动化测试套件，有 Boost 宏：BOOST_FIXTURE_TEST_CASE and BOOST_FIXTURE_TEST_SUITE( suite_name, F )。这些宏将函数注册到framework::master_test_suite()，在本例中这是不受欢迎的行为。

全球赛程（BOOST_GLOBAL_FIXTURE(fixure_name)）在手动测试套件定义中保持不受影响。

我想使用 Boost 单元测试框架中的固定装置来手动定义测试套件和案例。一个简洁的方法。

有一些解决方法：

• 测试套件夹具 - 可以定义为其中的第一个和最后一个测试 这是儿童套房/箱子。但这会影响测试结果 作为一个单独的测试，这并不是一个很好的解决方案。
• 测试用例夹具 - 通过将范围实例包装在测试用例周围 功能。

对于我的问题，还有其他更干净、更好的解决方案吗？我真的没有资源来深入研究 Boost 库。另一方面，我不想显着降低我这边代码的质量和可读性。

问候，LK

#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/smart_ptr.hpp>
#include <boost/test/unit_test.hpp>
using namespace boost::unit_test;

BOOST_GLOBAL_FIXTURE(GFixture);

test_suite* init_unit_test_suite( int, char** )
{
    test_suite* ts1 = BOOST_TEST_SUITE( "Suite1" );

    boost::shared_ptr<TestClass1> test1 ( new TestClass1 );
    ts1->add( BOOST_TEST_CASE( boost::bind(&TestClass1::Run, test1)));
    boost::shared_ptr<TestClass2> test2 ( new TestClass2 );
    ts1->add( BOOST_TEST_CASE( boost::bind(&TestClass2::Run, test2)));
    boost::shared_ptr<TestClass3> test3 ( new TestClass3);
    ts1->add( BOOST_TEST_CASE( boost::bind(&TestClass3::Run, test3)));

    framework::master_test_suite().add( ts1 );
    return 0;
}

单元测试框架：用户指南
http://www.boost.org/doc/libs/1_46_1/libs/test/doc/html/utf/user-guide.html http://www.boost.org/doc/libs/1_46_1/libs/test/doc/html/utf/user-guide.html

考虑以下代码：

#define BOOST_TEST_MAIN
#include <boost/test/included/unit_test.hpp>
#include <boost/test/unit_test_suite.hpp>

BOOST_GLOBAL_FIXTURE( ... );

BOOST_AUTO_TEST_SUITE( Suite1 )

    BOOST_AUTO_TEST_CASE( Test1 )
    {
        TestClass1 testClass;

        testClass.Run();
    }


    BOOST_AUTO_TEST_CASE( Test2 )
    {
        TestClass2 testClass;

        testClass.Run();
    }

    BOOST_AUTO_TEST_CASE( Test3 )
    {
        TestClassT testClass;

        testClass.Run();
    }

BOOST_AUTO_TEST_SUITE_END()

这足以执行测试。