Since std::set不能包含重复元素并且始终已排序，std::set::equal_range将始终返回没有元素或没有 1 个元素的范围。从技术上讲，是的，这仍然是range，但是这个算法的目的是什么？为了std::set这似乎很没有必要。
我只是猜测。但，like count() https://stackoverflow.com/a/16534996/560648，当您在模板中并且不想确定是否在模板上操作时，它具有一定的价值std::set或一些其他关联容器。
基本上，这是为了一致性。该功能确实如宣传的那样执行，只是它的用途值得怀疑versus就像是find()如果你孤立地对待它。如果您确实想要开箱即用的半开范围，它确实可以为您节省一个手动迭代器增量。 ：P
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
