在 Ruby 中处理 ARGV，无需 if...else 块

在一篇关于无条件编程 http://michaelfeathers.typepad.com/michael_feathers_blog/2013/11/unconditional-programming.html迈克尔·费瑟斯 (Michael Feathers) 展示了如何限制if语句可以用作降低代码复杂性的工具。

他用一个具体的例子来说明他的观点。现在，我一直在考虑其他可以帮助我更多地了解无条件/的具体示例ifless/for更少的编程。

例如在这个cat https://en.wikipedia.org/wiki/Cat_(Unix)克隆有一个if..else block:

#!/usr/bin/env ruby

if ARGV.length > 0
  ARGV.each do |f|
    puts File.read(f)
  end
else
  puts STDIN.read
end

事实证明红宝石有ARGF这使得这个程序变得更加简单：

#!/usr/bin/env ruby

puts ARGF.read

我想知道是否ARGF不存在如何重构上面的例子所以不存在if..else block?

还对其他说明性具体示例的链接感兴趣。

从技术上讲你可以，

inputs = { ARGV => ARGV.map { |f| File.open(f) }, [] => [STDIN] }[ARGV]
inputs.map(&:read).map(&method(:puts))

虽然那是代码高尔夫 https://codegolf.stackexchange.com/而且太聪明了。

不过，它是如何运作的呢？

• 它使用哈希来存储两个替代方案。
• Map ARGV到打开文件的数组
• Map []到一个数组STDIN，有效地覆盖ARGV如果为空则输入
• Access ARGV在哈希中，返回[STDIN]如果它是空的
• 读取所有打开的输入并打印它们

不过，不要编写该代码。

正如中提到的我对你另一个问题的回答 https://stackoverflow.com/questions/41335425，无条件编程并不是要避免if不惜一切代价表达，但努力获得可读且能揭示意图的代码。有时这仅仅意味着使用if表达。