重写子类中的 ReadOnly 属性以使其读/写（VB.NET 或 C#）

这在带有属性的 VB.NET 中似乎不可能，因为属性语句本身必须描述它是否是ReadOnly or not.

在我下面的例子中，它不允许我做ReadWriteChild编译。我想我可以让父级读/写，然后让 ReadOnlyChild 的设置器不执行任何操作，但这似乎有点hacky。在这种情况下，最好的选择似乎是放弃属性，转而使用 getter/setter 方法。

Public MustInherit Class Parent

    Public MustOverride ReadOnly Property Foo() As String

End Class

Public Class ReadOnlyChild
    Inherits Parent

    Public Overrides ReadOnly Property Foo() As String
        Get
            ' Get the Property
        End Get
    End Property

End Class

Public Class ReadWriteChild
    Inherits Parent

    Public Overrides Property Foo() As String
        Get
            ' Get the property.
        End Get
        Set(ByVal value As String)
           ' Set the property.
        End Set
    End Property

End Class

鉴于您想要完成的任务以及您发布的示例代码，VB.NET 不会让您这样做。

通常，您可以在 VB.NET 中声明属性，如下所示：

Public Class qwqwqw
  Public Property xyz() As String
      Get
          Return ""
      End Get
      Private Set(ByVal value As String)
          '
      End Set
  End Property
End Class

基本上将整个属性标记为公共，但为 setter（或 getter）提供更严格的范围。

您的情况的主要问题是 MustInherit （即抽象）基类。由于您在其中定义的属性被标记为 MustOverride，因此您无法提供默认实现（即它也是抽象的），并且这包括“Get”和“Set”轮廓，因此，无论“总体” “你给这个抽象属性声明的范围，VB.NET将强制你使用这个范围both派生类中的 getter 和 setter。

在基类的属性上使用 ReadOnly 限定符将强制所有派生类和该属性的实现也为 ReadOnly。忽略 ReadOnly 限定符仍然不起作用，因为无论您为抽象属性赋予什么范围，都将是您必须应用于派生实现中的 setter 和 getter 的范围。

例如：

Public MustInherit Class Parent
  Public MustOverride Property Foo() As String
End Class

Public Class ReadOnlyChild
  Inherits Parent

  Public Overrides Property Foo() As String
    Get
        '
    End Get
    Private Set(ByVal value As String)
        '
    End Set
  End Property
End Class

（注意设置器上的私有范围）。这不会起作用，因为 VB.NET 坚持认为，由于您要重写基类属性，因此整个属性必须与您要重写的属性具有相同的范围（在本例中为公共）。

尝试使基类的抽象属性受保护也不起作用，因为您将需要在与基类中声明的相同范围级别（即受保护）实现该属性。通常，当不使用特定范围级别覆盖基类的抽象定义时，您可以为 getter 或 setter 提供一个more限制性范围级别，但你不能给它一个less限制性范围级别。

所以：

Public MustInherit Class Parent
  Protected MustOverride Property Foo() As String       
End Class

Public Class ReadOnlyChild
  Inherits Parent

  Protected Overrides Property Foo() As String
      Public Get
          '
      End Get
      Set(ByVal value As String)
          '
      End Set
  End Property
End Class

（注意 getter 的公共作用域）。也不起作用，因为 public 作用域比 protected 的整体属性范围限制更少，而且与基类的抽象属性声明中定义的作用域级别不同。

如果您的类的设计正如您在问题中提到的那样，我个人会使用“java风格”的getter和settermethods因为它们可以用自己的范围级别单独声明。