为什么 Python 的 `re.split()` 不在零长度匹配上进行分割？

一个特别的怪癖（否则相当强大）rePython中的模块是re.split() 永远不会在零长度匹配上分割字符串 http://docs.python.org/library/re.html#re.split，例如，如果我想沿单词边界分割字符串：

>>> re.split(r"\s+|\b", "Split along words, preserve punctuation!")
['Split', 'along', 'words,', 'preserve', 'punctuation!']

代替

['', 'Split', 'along', 'words', ',', 'preserve', 'punctuation', '!']

为什么它有这个限制呢？是设计使然吗？其他正则表达式风格是否有这样的行为？

这是一个设计决定，并且可以采取任何一种方式。蒂姆·彼得斯制作这个帖子 http://bugs.python.org/issue852532#msg19231解释：

例如，如果您按模式 x* 拆分“abc”，您会怎样做 预计？该模式在 4 个位置匹配（长度为 0）， 但我敢打赌大多数人会惊讶地发现

[''、'a'、'b'、'c'、'']

回来而不是（因为他们确实得到了）

['abc']

但其他一些人不同意他的观点。吉多·范罗苏姆不想改变 http://bugs.python.org/issue3262#msg70749由于向后兼容性问题。他做到了say http://bugs.python.org/issue3262#msg73592:

不过，我可以添加一个标志来启用此行为。

Edit:

有一个解决方法 http://bugs.python.org/issue852532#msg19234扬·伯吉发表：

>>> s = "Split along words, preserve punctuation!"
>>> re.sub(r"\s+|\b", '\f', s).split('\f')
['', 'Split', 'along', 'words', ',', 'preserve', 'punctuation', '!']

Where '\f'可以用任何未使用的字符替换。