我经常看到这个词不变量在DDD中。Here https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/hh205755.aspx迪诺·埃斯波西托谈到了这一点。如果我查看 .NET 库，我会看到验证属性 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.componentmodel.dataannotations.validationattribute(v=vs.110).aspx班级。是不变量 and 验证规则相同？例如，我可以说仅当订单总额超过 250 美元时才可享受 50% 折扣是一个不变量？
或者它们是否有所不同，不变式是为了保护对象免于无效，而验证是为了检查对象的有效性，即使它已经改变了它的状态（它可以处于有效或无效状态）？在上面的示例中，如果我使用不变量，我会在更新折扣之前检查不变量，并且在验证的情况下，我应用 50% 折扣，然后检查有效性（对象已经处于无效状态）。
当然，验证是批准给定对象状态的过程，而不变性强制执行甚至发生在达到该状态之前。
一个推论是，不变的执行最好由正在变异（或创建）的事物本身来执行，就像自我保护反射一样，而验证通常由第三方完成。
The 始终有效 http://codebetter.com/gregyoung/2009/05/22/always-valid/该学派主张使用不变量而不是验证。我认为它与 DDD 和聚合完美契合。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
