具有多个不同类型的 ConfigurationElement 的 ConfigurationElementCollection

是否可以拥有一个包含许多不同类型的集合元素的 Collection ElementCollection，例如：

<collection>
    <add type="MyType1, MyLib" Type1SpecificProp="1" />
    <add type="MyType2, MyLib" Type2SpecificProp="2" />
</collection

我拥有此类解决方案所需的所有课程：

class MyCollection : ConfigurationElementCollection { }
class MyElement : ConfigurationElement { }
class MyType1 : MyElement { }
class MyType2 : MyElement { }
...
etc

但是当我启动我的应用程序时，我遇到了下一个可预测的错误：

无法识别的属性“Type1SpecificProp”。

because Type1SpecificProp定义于MyType1 not MyElement，特别是如果MyCollection有下一个方法：

protected override ConfigurationElement CreateNewElement()
{
    return new MyElement(); // but I want instantiate not the base class but by a type given
}

即返回基类OnDeserializeUnrecognizedAttribute()在儿童班级中从未被叫过。

那么问题来了：如何让子类自己解决未知元素呢？

我也调查了这一点。PolymorphicConfigurationElementCollection<T> 似乎已弃用 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb750549%28v=pandp.31%29.aspx。 编辑：不是，请参阅下面“abatishchev”的评论，我只是链接旧版本。

Rest Wing 的解决方案很有希望，但不幸的是需要调用驻留在另一个命名空间中的内部方法。虽然这可以通过反射实现，但在这种情况下，它不会因为编码美观而付出代价。

我也用 Reflection 深入研究了源代码，并提出了以下解决方案：

[ConfigurationCollection(typeof(ElementBaseConfig), CollectionType=ConfigurationElementCollectionType.BasicMap)]
public class MyTypesConfigCollection : ConfigurationElementCollection
{
    protected override ConfigurationElement CreateNewElement()
    {
        // Not used but function must be defined
        return null;
    }

    protected override object GetElementKey(ConfigurationElement element)
    {
        return element;
    }

    protected override ConfigurationElement CreateNewElement(string elementName)
    {
        switch (elementName)
        {
            case "mytype1":
                return new MyType1Config();

            case "mytype2":
                return new MyType2Config();

            default:
                throw new ConfigurationErrorsException(
                    string.Format("Unrecognized element '{0}'.", elementName));
        }
    }

    protected override bool IsElementName(string elementName)
    {
        // Required to be true
        return true;
    }

    public override ConfigurationElementCollectionType CollectionType
    {
        get { return ConfigurationElementCollectionType.BasicMap; }
    }
}

CollectionType 的覆盖是必需的，即使这已通过顶部的属性指定。当不重写基类时，CollectionType 仍然引用“AddRemoveClearMap”，它不会触发所需的“CreateNewElement(string elementName)”函数，但它是无参数变体“CreateNemElement()”。出于同样的原因，覆盖的 IsElementName 函数应该返回 true。

请注意，我创建了一个 ElementBaseConfig，它是 MyType1Config 和 MyType2Config 的基类，您可以在其中定义一些共享属性。