我正在试验 lambda,事实上不同的 lambda 表达式具有不同的类型,即使它们是相同的。考虑这段代码
#include <iostream>
template <typename T> void once(T t){
static bool first_call = true;
if (first_call) t();
first_call = false;
}
int main() {
int counter = 0;
auto a = [&counter](){counter++;};
once(a);
once(a);
std::cout << counter; // 1
auto b = a; // same type
once(b);
std::cout << counter; // 1
auto c = [&counter](){counter++;}; // different type
once(c);
once(c);
std::cout << counter; // 2
}
这打印112
, ie a
and b
当然是同一类型并且c
有不同的类型。
编译器是否允许让c
属于同一类型a
?
我的意思是表达式是相同的,这将是一个明显的优化。
PS:如果捕获阻止了这种优化,那么没有捕获的 lambda 又如何呢?
有关的:c++11/1y lambda 函数的类型签名是什么? https://stackoverflow.com/questions/21657627/what-is-the-type-signature-of-a-c11-1y-lambda-function and lambda 表达式的“类型”可以表达吗? https://stackoverflow.com/questions/3867276/can-the-type-of-a-lambda-expression-be-expressed?rq=1
编译器是否允许让c
属于同一类型a
?
No. [&counter](){counter++;}
是一个 lambda 表达式并且 per[expr.prim.lambda.closure]/1 http://eel.is/c++draft/expr.prim.lambda#closure-1.sentence-1:
lambda 表达式的类型(也是闭包对象的类型)是唯一的、未命名的非联合类类型,称为闭包类型,其属性如下所述。
因此,对于每个 lambda 表达式,即使它与前一个表达式相同,您也会得到一个唯一的类型。
您可以使用typeid
检查情况是否如此:
#include <iostream>
#include <typeinfo>
template <typename T> void once(T t){
static bool first_call = true;
std::cout << typeid(t).name() << std::endl;
if (first_call) {
t();
}
first_call = false;
}
int main() {
int counter = 0;
auto a = [&counter](){counter++;};
once(a);
once(a);
std::cout << counter << std::endl; // 1
auto b = a; // same type
once(b);
std::cout << counter << std::endl; // 1
auto c = [&counter](){counter++;}; // different type
once(c);
once(c);
std::cout << counter << std::endl; // 2
}
result:
Z4mainEUlvE_
Z4mainEUlvE_
1
Z4mainEUlvE_
1
Z4mainEUlvE0_
Z4mainEUlvE0_
2
你可以看到有两个函数模板实例化。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)