我经常使用下面的函数来转换Option[Try[_]]
to Try[Option[_]]
但感觉不对。这样的功能可以用更惯用的方式表达吗?
def swap[T](optTry: Option[Try[T]]): Try[Option[T]] = {
optTry match {
case Some(Success(t)) => Success(Some(t))
case Some(Failure(e)) => Failure(e)
case None => Success(None)
}
}
假设我有两个值:
val v1: Int = ???
val v2: Option[Int] = ???
我想做手术op
(可能会失败)这些值并将其传递给函数f
below.
def op(x: Int): Try[String]
def f(x: String, y: Option[String]): Unit
我通常用于理解可读性:
for {
opedV1 <- op(v1)
opedV2 <- swap(v2.map(op))
} f(opedV1, opedV2)
附言。我想避免一些像scalaz这样沉重的东西。
The cats http://typelevel.org/cats/图书馆可以让你sequence an Option
to a Try
非常简单地:
scala> import cats.implicits._
import cats.implicits._
scala> import scala.util.{Failure, Success, Try}
import scala.util.{Failure, Success, Try}
scala> Option(Success(1)).sequence[Try, Int]
res0: scala.util.Try[Option[Int]] = Success(Some(1))
scala> Option(Failure[Int](new IllegalArgumentException("nonpositive integer"))).sequence[Try, Int]
res1: scala.util.Try[Option[Int]] = Failure(java.lang.IllegalArgumentException: nonpositive integer)
scala> None.sequence[Try, Int]
res2: scala.util.Try[Option[Int]] = Success(None)
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)