什么会导致 throw 重置调用堆栈（我使用的是“ throw”，而不是“ throw ex”）

我一直觉得“扔”和“扔前”有什么区别单独的 throw 并没有重置异常的堆栈跟踪。 https://stackoverflow.com/questions/730250/is-there-a-difference-between-throw-and-throw-ex

不幸的是，这不是我所经历的行为；这是一个重现我的问题的简单示例：

using System;
using System.Text;

namespace testthrow2
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                try
                {
                    throw new Exception("line 14");
                }
                catch (Exception)
                {
                    throw; // line 18
                }
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Console.WriteLine(ex.ToString());

            }
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

我希望这段代码从第 14 行开始打印一个调用堆栈；然而，调用堆栈从第 18 行开始。当然，在示例中这没什么大不了的，但在我的实际应用程序中，丢失初始错误信息是相当痛苦的。

我错过了一些明显的事情吗？有没有另一种方法可以实现我想要的（即重新抛出异常而不丢失堆栈信息？）

我正在使用.net 3.5

你应该阅读这篇文章：

• 重新抛出异常并保留完整的调用堆栈跟踪 http://weblogs.asp.net/fmarguerie/archive/2008/01/02/rethrowing-exceptions-and-preserving-the-full-call-stack-trace.aspx

简而言之，throw usually保留原始抛出异常的堆栈跟踪，但前提是该异常未在当前堆栈帧（即方法）中发生。

有一个方法PreserveStackTrace（在该博客文章中显示）您使用它来保留原始堆栈跟踪，如下所示：

try
{

}
catch (Exception ex)
{
    PreserveStackTrace(ex);
    throw;
}

但我通常的解决方案是要么简单地不捕获并重新抛出这样的异常（除非绝对必要），要么总是使用InnerException传播原始异常的属性：

try
{

}
catch (Exception ex)
{
     throw new Exception("Error doing foo", ex);
}