我有以下两种不同语言的正则表达式，它们产生相同的奇怪结果（javaScript 和 Flash）。我想知道的不是如何解决它，而是为什么会发生这种行为？
正则表达式：
\[(\\{2}|\\\]|[^\]])*\]
这里的目标是匹配括号内的字符串，并确保我不会停在转义括号处。
如果我有文本输入[abcdefg]它是正确匹配的，但作为捕获组的一部分返回的唯一内容是g，正如我所期望的那样abcdefg。如果我将表达式更改为\[((?:\\{2}|\\\]|[^\]])*)\]，然后我就得到了我想要的结果。
那么为什么会发生这种情况呢？这在其他语言中是否一致？
note:将表达式简化为\[([^\]])*\]产生同样的问题。
不管问题如何，ActionScript 和 JavaScript 应该始终产生相同的结果，因为它们都实现了 ECMAScript（或其超集，但对于正则表达式，它们不应该不一致）。
但是，是的，这会发生在任何语言（或者更确切地说任何正则表达式风格）中。原因是您正在重复捕获组。让我们举一个更简单的例子：匹配(.)*反对abc。所以我们要重复的是(.)。第一次尝试，引擎进入组，匹配a with .，离开该组并捕获a。直到现在量词才开始起作用并重复整个过程。于是我们再次进组，匹配并捕获b。此捕获会覆盖前一个捕获，因此\1现在包含b。第三次重复也是如此：捕获将被覆盖c.
我不知道有什么行为不同的正则表达式风格，唯一可以让您访问所有以前的捕获（而不是仅仅覆盖它们）的是 .NET。
解决方案是 p.s.w.g.建议的。将重复所需的分组设置为非捕获（这将提高性能，因为您无论如何都不需要所有捕获和覆盖）并将整个内容包装在一个新组中。不过，您的表达式有一个小缺陷：您需要在否定字符类中包含反斜杠。否则，回溯可能会给你一个匹配[abc\]。因此，这里有一个可以按您的预期工作的表达式：
\[((?:\\{2}|\\\]|[^\]\\])*)\]
（不幸的是，它没有显示捕获，但它表明它在所有情况下都给出了正确的匹配）
请注意，您的表达式不允许使用其他转义序列。特别是单个\，后面跟着除了 a 以外的任何内容]会导致你的模式失败。如果这不是您想要的，您可以使用：
\[((?:\\.|[^\]\\])*)\]
性能可以进一步提高“展开循环” https://stackoverflow.com/a/17043605/1633117技术：
\[([^\]\\]*(?:\\.[^\]\\]*)*)\]
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
