何时在客户端和通用 GWT 代码中使用断言

StackOverflow 上有几个问题讨论何时应该使用断言语句而不是抛出异常。 （例子here https://stackoverflow.com/questions/4333371/when-to-use-assert-and-when-to-use-try-catch, here https://stackoverflow.com/questions/4537609/is-it-a-good-practice-to-use-assert-in-java, here https://stackoverflow.com/questions/368750/some-anti-patterns-on-using-assert-java-and-others, here https://stackoverflow.com/questions/3018683/what-does-assert-do, and here https://stackoverflow.com/questions/2759199/is-java-assert-broken.

然而，我开始怀疑断言与抛出的传统观点是基于您在 JVM 中运行的假设。在 GWT 世界中，您的 Java 被转写为 JavaScript 并在浏览器上下文中运行，这组权衡感觉有所不同：在浏览器中运行时，断言总是被编译掉，并且任何可以使 JavaScript 大小保持较小的东西这是一个胜利，特别是如果您的 Web 应用程序必须在移动手机上运行。然而，断言确实在 DevMode 下运行，因此它们在开发期间具有实用性。

所以我的问题是：是否有人考虑过一组最佳实践规则来管理如何在 GWT 中使用断言语句？我的团队成员问我“既然断言被编译出来了，拥有它们有意义吗？”，我想为他们提供一个好的答案。

另外，有人对 Google 的 GWT 开发人员在这个主题上的理念有任何见解吗？查看 GWT 源代码，他们似乎经常使用它。

谷歌的FAQ http://code.google.com/webtoolkit/doc/1.6/FAQ_Client.html says

仅将断言用于调试目的，而不是生产逻辑，因为断言仅在 GWT 的开发模式下工作。默认情况下，它们由 GWT 编译器编译，因此在生产模式下不会产生任何影响，除非您显式启用它们。

这与您链接到的问题的答案没有任何不同。无论Java代码是通过javac以通常的方式编译还是通过GWT编译为JavaScript， “assert”的意思是“如果这不是真的，我就有一个错误”。相反，形式的代码

if (condition) throw new Exception(msg);

意思是“如果这是真的，那么我们就遇到了程序必须处理的意外情况。”

对于不明白断言意义的团队成员，请解释他们应该有一堆在启用断言的情况下运行的单元测试。如果测试具有良好的代码覆盖率并且没有一个测试导致断言失败，则证明断言语句指示的假设成立。