在最近的一次answer https://stackoverflow.com/a/16709249/823393我建议可以实现的功能volatile by synchronizing在包含我们需要的变量的对象上volatile（提问者无权访问代码中的变量）。
这让我想到我实际上不需要阻塞包含的对象，我只需要实现内存屏障。作为synchronized达到both同步and内存屏障，如果我需要的只是内存屏障（如本例所示），那么使用它实际上会更好synchronized(new Object())达到我的记忆障碍and确保锁永远不会被争用？
正如这里所解释的：http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memory Model/jsr-133-faq.html#synchronization http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-faq.html#synchronizationsynchronized(new Object()) 被视为 noop，可能会被编译器完全删除。你不会从中摆脱记忆障碍。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
