Spring单例bean的这种设计是线程安全的吗？

考虑以下 Spring 服务类。 spring定义的作用域是Singleton。在下面的类中自动连接为字段的两个服务 bean 具有相似的结构 - 它们也由以下字段之一组成

• 春豆本身
• 无状态类
• 不可变类

等等。该模式在应用程序设计中总体采用。

@Service     
public class DocumentService {  
  private final DocumentGenerationService documentGenerationService;
  private final DocumentPublishService documentPublishService;

  @Autowired
  public DocumentService (DocumentGenerationService documentGenerationService,    
                          DocumentPublishService documentPublishService) {
  this.documentGenerationService = documentGenerationService;
  this.documentPublishService = documentPublishService;
}

... methods follow

说 DocumentService 类是不可变的，因为不可能改变它的两个字段中的任何一个（它们是只能由容器本身初始化一次的 spring bean），这样说是否正确？

无论如何，上面定义的 DocumentService bean 可以被认为是线程安全的吗？如果遵循这种设计，整个应用程序也是线程安全的吗？

说 DocumentService 类是不可变的，因为不可能改变它的两个字段中的任何一个（它们是只能由容器本身初始化一次的 spring bean），这样说是否正确？

根据不变性的定义 http://en.wikipedia.org/wiki/Immutable_object，正式来说，这个类是不是一成不变的.

如果一个对象的状态不可能改变，那么该对象就是不可变的，并且documentGenerationService and documentPublishService 是班级状态的一部分 DocumentService.

结果，如果班级有always相同的状态，它的行为always一样的方法。换句话说，没有办法改变不可变对象的行为，因为对象的行为仅取决于其状态，而在不可变对象中，该状态永远不会改变（不可变对象的示例是字符串和整数）。

请注意，在不变性的定义中，我们发现一个例外，其中“即使某些属性发生变化，但对象的状态发生变化，对象也被认为是不可变的[以及因此的行为]似乎没有改变 [...]”，但在这种情况下（根据提供的信息），引用状态的变化肯定会改变类的行为（因为我们无法控制它们自己的内部状态）。

有一个strategy http://download.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/imstrat.html使一个类不可变。您已经遵循了它的一些准则，但是如果您希望将其做到不可变（我认为情况并非如此），您将需要其他一些准则，例如 make“防御副本”您在构造函数中收到的参数和避免子类重写方法.

This link http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=29也很有趣。

尽管如此，你不应该使 Spring bean 不可变，因为这不是使用 Spring 提供的编程模型的方式。因此，在这种情况下，类不是不可变的，这是“好事”。

无论如何，上面定义的 DocumentService bean 可以被认为是线程安全的吗？

正如这里所声明的，这个类IS线程安全。许多线程可以安全地访问此类，而不会出现任何竞争条件。我们不能对它包含的字段说同样的话，但这个类是线程安全的。这与“线程安全列表”的工作方式相同：它可以包含“非线程安全”对象，但仍然是“线程安全列表”。

如果遵循这种设计，整个应用程序也是线程安全的吗？

如果系统的所有类都是线程安全的（即没有任何竞争条件出现在任何地方），您可以非正式地说应用程序是线程安全的。