当存在自动续订订阅时，请考虑以下模型情况：
- 用户购买 1 个月的订阅，假设在一月份
- 取消续订
- 然后等到三月（>1 个月）并再次购买相同的订阅
AppStore 是否返回（在收据验证时）新的original_transaction_id对于新购买的？或者改写一下，可以original_transaction_id用于对收据进行分组以确定用户进行有效订阅的时间间隔？
因为在沙盒中，当有这样的模拟情况时，它总是返回original_transaction_id从第一次购买给定订阅开始，无论用户是否在某些时间间隔内没有有效订阅。当多次购买订阅并有间隔时，当订阅过期时，沙盒收据验证将返回original_purchase_date首次购买时，以及expires_date上次购买的。
我的问题是，要在实时环境中测试它，我必须等待一个多月才能让订阅过期才能测试确切的行为。
我多年来一直维护一个带有订阅的生产应用程序。
据我所知，original_transaction_id在你提到的那种情况下不会改变。
而且，original_transaction_id属于订阅组，而不是每个product_id。
所以在下面的情况下它保持不变。
- 用户开始订阅，停止自动续费并过期，然后重新开始订阅。
- 用户开始订阅并取消订阅，然后重新开始。
- 用户开始订阅并升级或降级为同组订阅。
但这并不是保证的结果，因此您最好做好准备，以防original_transaction_id发生变化。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
