我无法理解谁us and them在这些冲突中git revert，所以我真的不知道这里发生了什么：
git revert some_commit_hash
Then git status显示以下冲突：
deleted by them: path/to/file1.h
both modified: path/to/file2.h
deleted by them: path/to/file1.cpp
deleted by them: path/to/test_file1.cpp
added by us: path/to/file3.h
deleted by them: path/to/file4.h
added by us: path/to/file5.h
“我们”是谁？ “他们”是谁？
更新：请注意，我要恢复的提交是一个非常大的合并提交。
不重复：
- 因为它没有说明谁是谁
us and them: GIT：“被我们删除”的冲突有多危险？ https://stackoverflow.com/questions/42174485/git-how-dangerous-is-deleted-by-us-conflict
- 因为它涵盖了
merge and rebase但不是revert，并且 git 经常使用相同的术语来表示opposite取决于操作的事情：根据 Git 的说法，谁是“我们”，谁是“他们”？ https://stackoverflow.com/questions/21025314/who-is-us-and-who-is-them-according-to-git
- 因为它没有提到“我们”和“他们”-Git - 恢复恢复、冲突 https://stackoverflow.com/questions/29495708/git-reverting-a-revert-conflicts
发生冲突时，适用于所有情况的规则是：
-
ours/us是当前的状态HEAD（主动提交）
-
theirs/them是另一方的状态（正在合并的提交、正在精心挑选/重新调整的提交，或者在您的情况下是您想要恢复的提交的“反向”）
一些额外的说明rebase（回答@GabrielStaples 的评论）：
如果你在my/branch，然后你跑git rebase other/branch, git将检查头提交other/branch并开始重播顶部的一些提交。
如果发生冲突，因为签出的提交来自other/branch, ours将大致代表other/branch, and theirs将my/branch.
这部分与直觉相反”ours应该是我的更改”，但它符合上面的描述：在冲突时，签出的提交是ours，另一边（正在重播的提交）是theirs.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
