我们应该如何管理jdk8流的空值

我知道这个话题可能有点in advance因为 JDK8 尚未发布（至少现在还没有发布......），但我正在阅读一些有关 Lambda 表达式的文章，特别是与称为 Stream 的新集合 API 相关的部分。

这是中给出的示例Java 杂志文章 http://www.oraclejavamagazine-digital.com/javamagazine_open/20130304#pg42（这是一个水獭种群算法..）：

Set<Otter> otters = getOtters();
System.out.println(otters.stream()
    .filter(o -> !o.isWild())
    .map(o -> o.getKeeper())
    .filter(k -> k.isFemale())
    .into(new ArrayList<>())
    .size());

我的问题是，如果在 Set 内部迭代过程中，其中一个水獭为空，会发生什么情况？

我希望抛出 NullPointerException 但也许我仍然停留在以前的开发范例（非功能性）中，有人可以启发我应该如何处理吗？

如果这真的抛出 NullPointerException，我发现该功能非常危险，只能按如下方式使用：

• 开发人员确保没有空值（也许使用以前的 .filter(o -> o != null))
• 开发人员确保应用程序永远不会 生成 null otter 或特殊的 NullOtter 对象来处理。

最好的选择是什么，或者任何其他选择？

虽然答案是100%正确的，但还是有一个改进的小建议null列表本身的案例处理Optional http://www.oracle.com/technetwork/articles/java/java8-optional-2175753.html:

 List<String> listOfStuffFiltered = Optional.ofNullable(listOfStuff)
                .orElseGet(Collections::emptyList)
                .stream()
                .filter(Objects::nonNull)
                .collect(Collectors.toList());

那个部分Optional.ofNullable(listOfStuff).orElseGet(Collections::emptyList)将使您能够很好地处理案件listOfStuff为 null 并返回一个空列表，而不是因 NullPointerException 失败。