将整型转换为枚举：函数式转换与初始化

假设有一个这样的枚举：

enum foo: int {
    first,
    second
}

然后我按如下方式使用它：

foo f(1); // error: cannot initialize a variable of type 'foo' with an rvalue of type 'int'
foo f = foo(1); // OK !

我想知道两者有什么区别？ 我知道第二个版本可以被视为功能风格的转换，但是为什么这有什么不同呢？

例如，如果我这样做：

class Bar {};
Bar b = Bar(1); // no matching conversion for functional-style cast from 'int' to 'Bar'

我显然得到了一个有道理的错误。因此，这让我相信，为了使上面的 foo 示例的第二个版本能够工作，必须从int to enum在某处定义，但如果存在这样的转换，那么为什么我在第一个版本中会收到错误？

如果这是重复的，我深表歉意。我怀疑是这样。 这似乎相关：这是演员还是建筑？ https://stackoverflow.com/questions/7612006/is-this-a-cast-or-a-construction...但不放弃。

提前致谢 ！

是的，这两种形式有很大的不同，而且有微妙的不同。让我们看看第一个，它会导致错误。这是初始化f，类型foo，从一个int。这里描述了，重点是我的：

[dcl.init]/17.8 http://eel.is/c++draft/dcl.init#17.8

否则，被初始化的对象的初始值为 初始化表达式的（可能已转换）值。标准 如有必要，将使用转换, 转换初始化器 目标类型的 cv 未限定版本的表达式；不 考虑用户定义的转换。如果无法转换 完成后，初始化格式错误.

在这种情况下相关的转换是整数转换，主要是由以下指定的转换：

[转化积分]/1 http://eel.is/c++draft/conv.integral#1

无作用域枚举类型的纯右值可以转换为 整数类型的纯右值。

因此，无范围枚举可以隐式转换为整数，但反之则不然。这就是初始化格式错误的原因。然而，函数式强制转换表示法本质上是静态强制转换。还有一个静态转换可以执行（几乎）任何有效标准转换的逆操作 http://eel.is/c++draft/expr.static.cast#7.sentence-1。所以选角的1然后用于初始化f，但此时我们正在从 a 进行复制初始化fooprvalue，这当然完全没问题。