Dapper 和 SQL 注入

Dapper 如何帮助防止 SQL 注入？我正在测试不同的 DAL 技术，必须选择一种来确保我们网站的安全。我倾向于 Dapper (http://code.google.com/p/dapper-dot-net/)，但需要一些帮助来了解安全性。

Dapper 如何帮助防止 SQL 注入？

它使得它真的真的轻松进行完全参数化的数据访问，无需连接输入。特别是，因为您不需要跳过大量的“添加参数、设置参数类型、检查 null因为 ADO.NET 的 null 处理很糟糕，冲洗/重复 20 个参数”，通过进行参数处理stupidly方便的。它还使得将行变成对象变得非常容易，避免了使用的诱惑DataTable...每个人都赢了。

来自评论：

还有一点……那么 dapper 到底能帮助做什么呢？

为了回答这个问题，让我们以 marc_s 的回复中的例子为例，并以旧的方式编写它，假设我们必须从以下开始：connection。那么这就是：

List<Dog> dogs = new List<Dog>();
using(var cmd = connection.CreateCommand()) {
    cmd.CommandText = "select Age = @Age, Id = @Id";
    cmd.Parameters.AddWithValue("Age", DBNull.Value);
    cmd.Parameters.AddWithValue("Id", guid);
    using(var reader = cmd.ExecuteReader()) {
        while(reader.Read()) {
            int age = reader.ReadInt32("Age");
            int id = reader.ReadInt32("Id");
            dogs.Add(new Dog { Age = age, Id = id });
        }
        while(reader.NextResult()) {}
    }
}

只是我过于简单化了，因为它还涉及广泛的问题，例如：

• 参数的空处理
• 结果列的空处理
• 使用序数列索引
• 适应底层表和类型的结构变化
• 结果列的数据转换（各种原语、字符串、枚举等之间）
• 对常见的“在此列表中”场景的特殊处理
• 对于“执行”，“将其单独应用于输入列表”的特殊处理
• 避免愚蠢的打字错误
• 减少代码维护
• 处理多个网格
• 处理单个网格中水平返回的多个对象
• working with arbitrary ADO.NET providers (hint: AddWithValue rarely exists)
  • 包括对 Oracle 等需要额外配置的特定支持
  • 与 ADO.NET 装饰器（例如“迷你分析器”）配合得很好
• 对缓冲（适合中小型数据；最大限度地减少命令持续时间）和非缓冲（适合大数据；最大限度地减少内存使用）访问的内置支持
• 由关心性能并且对数据访问和元编程了解“相当多”的人进行优化
• 允许您使用 POCO / DTO / 匿名类型 / 任何参数和输出的选择
• 允许使用任一dynamic（对于多列）或基元等（对于单列）当输出不能保证生成 POCO / DTO 时
• 避免像 EF 这样复杂的全类型 ORM 的开销
• 避免弱类型层的开销，例如DataTable
• 根据需要打开和关闭连接
• 以及大量其他常见问题