我有一个需要同步调用的异步任务（是的，不幸的是，这是不可避免的）。似乎有两种方法可以实现这一点 - 每种方法似乎都有效。所以我不确定哪种方法是最好的方法，或者是否有更好的方法。
例如：
var meetings = Task.Run(() => GetTodaysMeetingsAsync()).GetAwaiter().GetResult();
var meetings = GetTodaysMeetingsAsync().GetAwaiter().GetResult();
如果有人能够解释为什么一种方法比另一种方法更好，我们将不胜感激。谢谢！
当你使用Task.Run，委托的初始同步部分在线程池线程上运行，而只是().GetAwaiter().GetResult()将在同一线程上运行该同步部分。
Using Task.Run(...).GetAwaiter().GetResult()可以用作运行异步代码并同步等待它的解决方法，它不会导致异步死锁，而().GetAwaiter().GetResult()可以。请注意，它仍然不是“安全”的，因为您可能在线程池线程内阻塞，在服务器上这可能会导致负载时线程池耗尽。
如果你想运行一个Task返回方法，以及know初始同步部分是微不足道的，并且您知道异步方法的其余部分不会与SynchronizationContext, just ().GetAwaiter().GetResult()可以是微观优化，我想说只有在你知道的情况下才这样做exactly你在做什么。
你怎么知道你正在运行SynchronizationContext? SynchronizationContext.Current将null，由于以下原因之一：
- You know您的代码在没有该模型的应用程序模型下运行（控制台应用程序、ASP.NET Core、Windows 服务）
- 您已使用过
.ConfigureAwait(false)在等待的不完整的Task之前在当前堆栈中。
- 您已明确调用
SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(null)
所以你看，需要考虑很多，所以一般来说你几乎总是想使用Task.Run(...).GetAwaiter.GetResult().
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
