我注意到，鉴于l = [1,2,3], that l[-1:]回报[3]正如预期的那样，但是l[-1:0]回报[]，与我的预期非常不同。
然后我尝试了[-1:1]，我期望返回[3,1]，但它也会返回[].
切片语法不从负索引环绕到正索引（反之亦然）是否有充分的理由？
看起来它非常有用并且实现起来非常简单，但也许我遗漏了一些东西。
切片有一个非常简单的定义：你从start通过跳跃step只要你在下面stop. If start or step为负数，先加上数组的长度。
有一次你的建议导致令人厌烦的行为是：
x[10:-10]
If x[-10]是在之后x[10]，你想要的切片来自x[10] to x[len(x)-10-1]。如果你有环绕，你就会有切片x[10:] + x[:-10]，这大多是无用的。
环绕行为很容易模仿（例如x[m:] + x[:n]）与当前的行为，但是当前的、更有用的行为很难用环绕来模拟。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
